"Ce s-a facut in Romania cu economia inseamna tradare nationala"

Cititor Formula AS
"Ce s-a facut in Romania cu economia inseamna tradare nationala".

Opinii


Citim adesea in presa si auzim la televizor lozinca: "Statul e un prost gospodar". Nu cred sa existe ineptie mai mare. Nu exista "stat gospodar", ci numai cetateni prosti gospodari. Dar oricat de prosti gospodari am fi (caci suntem din pacate), ar fi trebuit sa ne mai pastram o farama de minte, demnitate si simt patriotic, si sa nu ne vindem toata tara, si, mai ales, nu aveam dreptul sa vindem toata axa strategica a economiei (petrol, gaze si electricitate, ciment, otel, telecomunicatii, banci). Astea erau averea statului, a natiunii (gospodarilor). Nici un stat din fostele tari comuniste nu a procedat cum am procedat noi. Suntem unici! Aceste ramuri aduceau venituri de la sine, fara un efort deosebit, doar gospodarite bine (de noi, cetatenii) si care intrau in "buzunarul statului", deci al gospodarilor, si din care statul putea sa investeasca in invatamant, sanatate (in majoritatea tarilor vestice, sistemul sanitar este de stat), cultura, cercetare, apararea tarii etc. Din turism, agricultura si servicii, o natiune nu va prospera niciodata. Ceea ce s-a facut in Romania nu inseamna numai prostie, inseamna tradare nationala. Multi din politicienii care s-au perindat la putere in acesti ani ar trebui sa-si petreaca restul zilelor in inchisoare, cu acest cap de acuzare: subminarea economiei nationale. Nicaieri in Europa nu s-a produs un asemenea grad de transfer al avutiei nationale in mana capitalului strain. De aceea am intrat in Ue cu cel mai slab stat din toate, o marioneta la dispozitia celor care detin avutia nationala. Cand nu mai detii parghii economice, cand avutia statului e in maini straine, nu mai esti decat o piata de desfacere si o vaca de muls. Cei care au scornit aceasta lozinca imbecila nu s-au intrebat de ce nici unui stat din Occident nu "i-a trecut prin cap" sa-si instraineze averea principala. Pentru ca puterea unui stat este data de averea pe care o detine si pe care o foloseste pentru bunastarea natiunii. Si din care isi permite sa investeasca si in economia privata. Germania a subventionat anul trecut economia cu 27 de miliarde de euro. Noi n-am fost in stare sa punem pe picioare "Tractorul", intreprindere de importanta nationala, si cu o datorie amarata de 5 milioane de dolari. Va mai dau un exemplu: Elvetia. Este o tara mica, cu resurse naturale sarace si cu numai 7,5 milioane de locuitori. Dar este mare prin constiinta nationala si puterea de munca. Daca cineva crede ca Elvetia traieste doar din turism, se inseala amarnic. Este una din cele mai industrializate tari din lume si cu unul din cele mai mari venituri pe cap de locuitor, datorita, in primul rand, economiei, care merge foarte bine, dar si datorita unei uriase proprietati de stat. Este mandra ca telefonia fixa, posta, sistemul energetic, transporturile sunt in mana statului. Daca nu poti face bine, macar sa nu faci rau", asta ar fi trebuit sa fie deviza politicienilor nostri. Dar ei au facut un rau incomensurabil tarii. Cine poate garanta ca Ue va supravietui la infinit? Eu sunt un sceptic si cred ca va avea soarta tuturor imperiilor. De ce nu am luat in calcul si aceasta ipoteza? Ce se va intampla cu noi in acest caz, cand statul roman "suveran, unitar si independent", cum frumos scrie in Constitutie, nu mai detine nimic de valoare in proprietatea sa? Tare mi-e teama ca se va destrama. Ei au scornit aceasta lozinca parsiva, ca in spatele ei sa-si ascunda incompetenta, lenea si furtul din averea statului. Am auzit-o de multe ori si, ce e mai trist, chiar in gura unor "intelectuali". A folosit-o, nu de mult, ministrul culturii (ati citit bine) care in virtutea ei, da inapoi, intr-o veselie si o euforie bezmetica, averea statului din Transilvania, care nu le-a apartinut maghiarilor niciodata, da inapoi scoli, muzee, cladiri de importanta nationala, asa cum n-a facut nici o tara din estul Europei. Oare ministrul culturii n-a auzit cum procedeaza statele care se respecta? Vreau sa dau de exemplu doar Spania. De zeci de ani, statul spaniol cumpara cetati, castele, palate, caci ele trebuie sa fie pastrate ca mostenire culturala a Spaniei si sa serveasca unui singur scop: sa fie spaniole! Care o fi secretul ca statul spaniol este un bun gospodar, dar al nostru nu e? De ce bulgarii, care au facut un cult din trecutul lor trac, au inclus in toate traseele turistice obiectivele trace, iar noi, adevarati traci, si cu muzee care nu mai au loc in depozite de obiecte trace de o frumusete si valoare inestimabila, nici nu ne intereseaza? Am vizitat anul trecut mormintele getice din Svestari, din nordul Bulgariei, nu departe de granita romana. Erau perfect organizati si curgeau autocarele unul dupa altul, ca trebuia sa stai la coada, iar in Romania, celebra cetate dacica Sarmizegetusa, nici nu are drum de acces, ca sa nu mai vorbim de custode, ghid, prospecte etc. Am mers pe jos, pe un drum jalnic, vreo 6 km! Imi venea sa urlu de umilinta, de inconstienta si nepasarea romaneasca. Un popor cu o cultura milenara si in multe privinte unica nu mai poseda nici cel mai elementar sentiment patriotic si de respect pentru istoria neamului, nu mai gaseste puterea de a fi gospodar si a pastra cu sfintenie ceea ce i-au lasat stramosii. In Franta, la Lyon, pentru cateva cioburi galeze si ceva mai multe romane, au construit un muzeu imens, iar noi nu suntem in stare nici macar Muzeul National de Istorie, inceput inainte de `90, sa-l terminam, ca sa nu mai vorbesc de toate monumentele de arta si cultura care se deterioreaza iremediabil..., dar facem un nou palat al guvernului, care nu este necesar. Caci guvernul Romaniei nu prea mai are nimic de facut, dupa ce tara a fost vanduta, iar ca sa incaseze numai taxe si impozite, n-are nevoie de un nou palat. Unii au transformat desertul in oaza, noi o sa transformam paradisul in desert, daca nu ne trezim si nu devenim, in sfarsit, gospodari!

Dan Mugureanu - Cluj