"Craciunul" politic romanesc: un nou guvern, un nou prim-ministru

Rodica Culcer
PD-L a batut palma cu PSD. Mai putem vorbi de "stanga" si "dreapta" in Romania? La ce nivel se va situa cota de incredere a romanilor in politicieni? Traian Basescu, ca nas al unui astfel de guvern, mai poate vorbi credibil despre lupta sa cu "sistemul ticalosit"?

- O coalitie guvernamentala PD-L-PSD este, intr-adevar, greu de acceptat pentru electoratul ambelor partide, dar mai ales pentru cel al PD-L, care la 30 noiembrie a dat un vot impotriva PSD. Judecand dupa lipsa de entuziasm vizibila pe fata lui Emil Boc, conchidem ca este vorba de o solutie cu care si partidul se impaca greu. Daca s-a ajuns aici, trebuie sa le multumim, in primul rand, lui Calin Popescu Tariceanu si mentorului sau, Dinu Patriciu, care nu numai ca au blocat colaborarea celor doua partide de dreapta, ci au si negociat in secret cu Adrian Nastase si Viorel Hrebenciuc, strategii menite sa-l inlature pe Traian Basescu, fie la alegerile de anul viitor, fie incercand o noua suspendare. Aceste planuri au fost zadarnicite pana la urma de majoritatea pragmatica a liderilor PSD din teritoriu, care au preferat accesul imediat la banii publici, viselor de razbunare ale aripii dure Iliescu-Nastase-Hrebenciuc. Acum, cand se profileaza coalitia PSD-PD-L, nu ne mai ramane decat sa contabilizam concesiile facute de ambele partide si sa vedem cat de "rezonabil" va fi compromisul, ca sa-l citam pe domnul Boc. Din punct de vedere politic, avem un partid - PD-L - care are un program de dreapta, dar este obligat sa colaboreze cu un partid de stanga; un partid declarat de stanga, PSD, care este in fond o colectie eterogena de grupuri de interese pragmatice si fara prea multe scrupule ideologice ori de alt tip; si garda pretoriana a lui Dinu Patriciu, care pretinde a se numi partid liberal. Nici o combinatie nu poate fi asadar perfecta. Guvernul insa are sanse sa nu fie un esec, daca echipa va fi alcatuita din oameni capabili, nu din politruci. Probabil ca, intr-o perioada de criza economica, unele masuri de protectie sociala - adica de stanga - sunt inevitabile, deoarece numarul de someri va creste. In aceeasi masura vor fi necesare investitii publice pentru a asigura locuri de munca si a mentine cererea de produse, care la randul ei mentine in viata productia si comertul. La fel de importante sunt insa reducerea drastica a cheltuielilor bugetare si diminuarea poverii fiscale, masuri considerate indeobste de dreapta. Daca PD-L si PSD vor reusi sa elaboreze un program rational de salvare a economiei, atunci increderea cetatenilor in guvern ar putea creste. In mod logic, PSD ar trebui sa promoveze in executiv personaje mai putin compromise, cu o reputatie profesionala solida, ceea ce ar putea duce la marginalizarea politicienilor cu dosare grele la DNA, ca Adrian Nastase, si a celor resentimentari, de tipul lui Ion Iliescu. Marele punct nevralgic al combinatiei politice PD-L-PSD este atitudinea fata de justitie si fata de coruptie, caci va fi greu de gasit un ministeriabil cu reputatie buna, acceptabil ambelor partide si Uniunii Europene deopotriva. Putem anticipa totodata ca lupta impotriva coruptiei va deveni extrem de selectiva, menajandu-i pe membrii executivului. Din pacate pentru Romania, lupta impotriva "sistemului ticalosit" nu a dat roade, iar Traian Basescu a platit din greu pentru sprijinul acordat DNA. De aici a pornit ura neimpacata a lui Dinu Patriciu si a lui Adrian Nastase, a lui Radu Mazare, Nicusor Constantinescu, Dan Voiculescu si - cu voia Dumneavoastra - Ion Iliescu. "Sistemul ticalosit" s-a dovedit rezistent, si cu ajutorul trusturilor media ale mogulilor, aproape invincibil, iar presedintele nu a gasit metodele de comunicare adecvate contracararii propagandei orchestrate impotriva sa. Astazi este pus in situatia sa accepte un compromis rezonabil", daca nu vrea sa moara frumos. In concluzie, avem motive sa fim prudenti si rezervati fata de realizarea marii coalitii PD-L-PSD, iar cei care au sperat intr-o reformare si modernizare a Romaniei vor mai avea de asteptat.

Credeti ca desemnarea lui Theodor Stolojan pentru functia de premier va usura sau va ingreuna relatia dintre PSD si PD-L?

- Principalul motiv pentru care Traian Basescu l-a desemnat pe Theodor Stolojan ca premier este loialitatea de care a dat dovada fata de el. Aceasta loialitate este si sursa suspiciunilor din partea PSD si chiar a unei parti din PD-L, vechiul PD, care l-ar fi preferat pe Vasile Blaga sau pe Adriean Videanu. Dar, dupa trei ani si jumatate de convietuire mai mult decat dificila cu premierul Tariceanu, presedintele a preferat o persoana sigura, care sa nu-i creeze absolut nici o problema.
Avand in vedere atat prioritatile si dificultatile economice ale noii guvernari, cat si competentele profesionale ale domnului Stolojan si popularitatea sa in sondaje, PSD nu va putea obiecta, desi nu este entuziasmat. Premierul desemnat nu este foarte iubit in PSD, unde aripa pro-liberala Iliescu-Nastase-Hrebenciuc probabil ca nu-l suporta, iar ceilalti sunt deranjati de faptul ca este un aliat fidel al presedintelui. Totodata, domnul Stolojan este o personalitate puternica si cu multa experienta, deci este greu de manipulat de PSD. Planurile domnilor Geoana&Co. vor fi deci mai greu de pus in aplicare.
La fel de adevarat este insa si faptul ca domnul Stolojan nu este dogmatic si a mai colaborat cu PSD pe vremea cand se numea FDSN, apoi PDSR, si Ion Iliescu era presedinte. Desi a afisat o fatada liberala, inclinatiile sale sunt de stanga, ceea ce va usura negocierile concrete cu PSD. Atata vreme cat guvernul se va concentra asupra chestiunilor economice, probabil ca echilibrul politic din interiorul sau va putea fi mentinut, desi cu greutate. Mai greu va fi cand social-democratii vor incerca sa impuna solutii politice nedorite de Traian Basescu. Atunci se va vedea cat de puternic este tandemul Basescu-Stolojan, iar presedintele isi va putea etala nu numai calitatile de jucator politic, ci si abilitatile de premier virtual.