- In principiu, grevele sunt un drept al angajatilor si pot fi justificate. Reducerile vor afecta multe persoane cu venituri mici, care si asa o duceau greu, iar daca banca iti confisca locuinta pentru ca nu mai poti achita ratele la creditul ipotecar, probabil ca te intereseaza prea putin care guvern a generat dezastrul actual. Hrana copiilor si medicamentele parintilor vor fi intotdeauna mai importante decat problemele globale. Pe de alta parte, guvernul Boc, care a arborat acum stindardul responsabilitatii, nu a pregatit populatia pentru aceste reduceri drastice si a subapreciat gravitatea crizei. Mai mult, la inceputul anului ne anunta cu incredere, reluarea cresterii economice si atribuia clientelei contracte costisitoare pe bani publici. Or, si atunci Romania cheltuia mai mult decat producea. Asadar, desi exista justificari pentru o revolta populara, revolta populara nu va rezolva nimic, pentru ca guvernul nu va renunta la programul de austeritate. Sa speram ca va fi capabil macar sa deblocheze economia, pentru ca altfel suntem condamnati la faliment. Din pacate, sindicatele nu sunt preocupate nici de relansarea economiei, nici de evitarea falimentului national; preocuparea lor nu este sociala, ci strict politica: ele se dovedesc din nou a fi doar o curea de transmisie intre PSD si angajatii de la stat, iar angajatii si pensionarii sunt folositi ca masa de manevra intr-un razboi politic. De altfel, liderul Cartel Alfa, Bogdan Hossu, a afirmat de la bun inceput ca obiectivul miscarilor sindicale este inlaturarea guvernului Boc, ceea ce reprezinta un obiectiv politic, nu unul social, si inca unul care se potriveste perfect cu cel enuntat de liderul PSD Victor Ponta: "obiectivul partidelor de opozitie este eliminarea guvernului Boc" prin motiunea de cenzura. Daca privim putin si in curtea liberalilor, vedem ca planul opozitiei merge dincolo de demiterea guvernului, urmarind de fapt destabilizarea intregii tari si provocarea unei noi suspendari a presedintelui si a alegerilor anticipate. A spus-o cu subiect si predicat Varujan Vosganian, fostul ministru de finante care i-a facut mai demult un partid lui SOV si apoi ne-a lasat mostenire un deficit de peste 5%. Acest plan de destabilizare devenit deja public explica isteria de la Realitatea TV, post cu mari probleme financiare si suspectat de evaziune fiscala, si de la Antenele lui Dan Voiculescu. Domnii Antonescu si Ponta au primit probabil ordin de la puterea din umbra - Dinu Patriciu, Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc si altii ca ei - sa provoace un razboi social pentru a forta indepartarea actualei puteri. Ca atare, se folosesc de sindicalisti ca de mineri in iunie 1990. In acest context, moralitatea nu intra in discutie. In concluzie, guvernul a luat masurile de austeritate in pripa, strans cu usa de FMI, revolta bugetarilor si a pensionarilor este justificata, dar dificultatile lor nu sunt pentru sindicate, PSD si PNL decat un pretext pentru realizarea propriilor scopuri. Este o situatie urata si periculoasa, adica tipica pentru politica romaneasca.
2. Ucraina a sarit din nou in bratele Rusiei. Vedeti in asta o amenintare pentru guvernul de la Chisinau?
- Daca ne uitam la harta, intelegem ca revenirea Ucrainei sub tutela Rusiei reactualizeaza toate amenintarile la adresa independentei Republicii Moldova, caci imbratisarea ursului sovietic/rusesc cuprinde, prin bratele Ucrainei, doua treimi din granitele acesteia. Daca mai punem la socoteala si ghimpele infipt de regimul separatist din Transnistria in coasta Moldovei, ne dam seama ca statalitatea Republicii Moldova este de-a dreptul problematica. Temerile noastre sunt de altfel confirmate de demersurile amenintatoare ale premierului rus Vladimir Putin la adresa noii puteri de la Chisinau. Mai intai, domnul Putin le-a propus moldovenilor o "uniune vamala comuna", din care sa faca parte toate tarile din cadrul Uniunii Economice Euro-asiatice, o organizatie fondata la initiativa Rusiei si din care mai fac parte Belarus, Kazahstan, Kirghizia si Tadjikistan. Era, evident, o manevra menita sa reorienteze Chisinaul spre Est si spre Rusia, exact cand noii sai lideri se indreapta spre Vest, adica spre UE si spre Romania. Acelasi scop l-au avut si laudele la adresa participarii unitatii militare a Republicii Moldova la parada militara din Piata Rosie din 9 mai, prilej cu care Vladimir Putin a vorbit si despre "victoria comuna asupra nazismului", referindu-se de fapt la infrangerea Romaniei si re-anexarea Basarabiei. La scurta vreme dupa aceea, acelasi domn Putin ataca direct guvernul Filat, afirmand ca situatia din Republica Moldova, desi "nu este la fel de acuta ca in Kirghizstan, noi am vazut-o aproape ca in Kirghizstan." In comentariile urmatoare ale premierului rus, era cuprinsa si amenintarea cu interventia directa, in traditionalul limbaj voalat al Kremlinului: "vom face tot ce ne sta in putinta pentru a ne ajuta vecinii, inclusiv Moldova" pentru ca dorim sa avem... granite calme in jurul Rusiei" si "o situatie politica si economica sigura in tarile vecine". In 1968, URSS invada Cehoslovacia, tot in numele ajutorului fratesc, iar in 2008, Rusia a ajuns cu tancurile pana aproape de Tbilisi, pentru a-i ajuta pe "fratii abhazi". Metodele sunt la fel de vechi ca si discursul, agresivitatea fiind mascata prin falsa preocupare fata de stabilitatea unui stat vecin. In fata unei asemenea amenintari, premierului moldovean Vlad Filat nu i-a ramas decat sa se declare confuz", poate si pentru ca Rusia este vecina cu Ucraina, nu cu Moldova - dar iata ca Ucraina a devenit deja prelungirea Rusiei.
Poate ca Vladimir Putin nu se gandeste inca la o interventie directa, poate ca a efectuat doar o manevra de intimidare, inainte de alegerile parlamentare anticipate din Republica Moldova. El ne-a amintit insa cat de precara este situatia noii puteri de la Chisinau. Din pacate, Administratia Obama se pregateste sa se inteleaga cu Rusia peste capul Moldovei si Georgiei, iar Romania se zbate in mlastina propriilor esecuri economice si politice. Vladimir Putin are toate motivele sa fie multumit.