La o aniversare, de un Sfantul Nicolae, pensionari saraci, securisti si activisti reciclati, varsa o lacrima si aprind o lumanare de sufletul mortului. 2010 a fost un an bun pentru nostalgici. Profitand de impactul emotional al deshumarii dictatorului, la cererea familiei, care a vrut sa fie sigura ca mortul e acolo si de la groapa nu se mai intoarce, un sociolog caruia ii place sa fie in centrul atentiei a facut un sondaj. Rezultatele te pun pe ganduri. Daca ar candida la prezidentiale, avand drept contracandidati pe presedintii partidelor politice din Romania, Emil Boc, Crin Antonescu, Victor Ponta si Marian Sarbu, 41% dintre romani l-ar vota pe Ceausescu.
Acuma, stiu si eu ca sondajele sunt ca statistica, o mare minciuna constituita din mici adevaruri. Totul e cum intrebi si pe cine. Insa nu romanii care-l prefera pe Ceausescu au o problema, ci cei pe care nu i-ar vota. Sigur, traim vremuri grele, multi o ducem greu, sub efectul prezentului ticalos, idilizam trecutul, chiar daca n-a fost prea breaz. Dar ramai cu gatul stramb cand afli ca 63% dintre subiecti declara ca romanii traiau mai bine inainte de 1989, 54% considerand ca ei insisi o duceau mai bine pe vremea comunismului. Sigur, au fost si oameni care au dus-o bine atunci, nomenclaturistii, securistii, activistii marunti, cei care se descurcau prin itele coruptiei, anume lasate ca regimul sa nu implodeze, si hotii, pana erau prinsi. Dar nu cred ca acestia erau asa de multi, aproape doua treimi din populatia tarii. Si atunci? Si-au pierdut romanii mintile? Sau numai memoria? Au uitat frigul, foamea si frica, emblemele comunismului si ceausismului? Le este dor de alimentare goale, de cozi la carne, lapte, zahar, de fapt la orice? Vor intoarcerea la alimentatia "stiintifica" si la rationalizarea celor necesare traiului? La doua ore de program TV pe zi, la antenele intoarse spre bulgari? Li s-a facut de congrese, cuvantari, aplauze, "indicatii" pretioase, omagii? Duc lipsa gretosului cult al personalitatii ce-i scotea pe toti din minti? Au nevoie de politica demografica a partidului, care a lasat in urma atatea victime? Fii serios, nu victimele l-ar vota din nou pe Ceausescu, mi-a zis un prieten mai cinic. Ci uitucii si prostii. Si mi-a bagat sub nas un alt sondaj. Din care am aflat ca in Romania, o groaza de romani cred ca soarele se invarte in jurul Pamantului, ca rosul fereste de deochi, ca 13 poarta ghinion, ca daca te mananca palma stanga, primesti bani, ca cine nu are noroc in dragoste are noroc la carti, ca pisica neagra care-ti taie calea aduce ghinion, ca horoscopul este "foarte stiintific", ca zodia influenteaza "mult" personalitatea si tot asa. Astia, mi-a spus cinicul, l-ar vota pe Ceausescu. Ei i-au votat pe Iliescu, pe Gigi, pe Vadim, pe Funar, pe Nastase, pe Vanghelie, pe Mazare, pe Geoana, si tot ei il vor vota si pe domnul Dan Nicinustiticepierdeti. Si a adaugat cinic, aminteste-ti de cand cantam "Desteapta-te, romane, din somnul cel de moarte", si nimic! Bine, dar asta nu inseamna ca romanul nu-i istet ca un proverb. Inseamna ca doarme-n cizme, in loc sa le aplice cui le merita. Pe urma mi-am adus aminte de un fel de fabula care circula pe vremea in care, pentru unii, comunismul mai parea viitorul de aur al omenirii. Cica un grup de sclavi s-au revoltat impotriva sclavagismului. Nadajduiau intr-un viitor mai bun si strigau: traiasca feudalismul, viitorul de aur al omenirii! Viitorul a venit, dar feudalismul nu le-a placut. Nu le-a placut nici iobagia, nici de tovarasul Feudalu'. Si i-a prins dorul dupa vremurile cele bune ale sclavagismului. Atunci era bine! Stapanul de sclavi era cainos, desigur, dar le asigura un blid de mancare si un acoperis deasupra capului. Si ei de mai mult nu aveau nevoie.
Asa sa fie? Dar chiar asa?
N. C. MUNTEANU