Ati inteles? Badea Toader nu face mai nimic... Sta, horinceste, se distreaza la nedei, glumeste pe seama vaduvelor care-i strica "sorcozeturile" si, in general, se ocupa de cultura... nimicului, de nimicultura - o expresie geniala, care probeaza, daca mai era nevoie, colosala plasticitate a limbii romane. Mi-am amintit de vorba lui Toader cel hatru si horincos, zilele trecute, cand am luat nota de aprobarea Ministrului Culturii, Kelemen Hunor, pentru distrugerea patrimoniului de la Rosia Montana. Practic, domnul ministru, adept din principiu al teoriei lui badea Toader, deoarece chiar n-a facut nimic pentru protejarea patrimoniului romanesc (vezi
si distrugerile din Bucurestiul vechi, aprobate de domnia sa cu larghete), a lasat, practic, deciziile ministerului in seama altora: a lui Razvan Theodorescu, a lui Alexandru Suceveanu, a lui Alexandru Vulpe, a lui Mircea Drambarescu (militant goldist, infiltrat in directia de cultura a judetului Alba) etc. Toti "nimiculturisti" de elita, implicati pana peste cap in decizii favorabile companiei Gold Corporation, si care, se intelege, n-au facut nimic pentru salvarea Rosiei Montane.
"De ce ministrul Kelemen nu cere urmarirea penala si pentru el insusi?"
Scurta istorie povestita de istoricul Vasile Lechintan: imediat dupa primul razboi mondial, popoarele eliberate de sub imperiile vremii au distrus majoritatea monumentelor care aminteau de fostii asupritori: polonezii au demolat monumentala biserica rusa din Varsovia; slovacii au dat jos toate monumentele unguresti; francezii au aruncat in aer monumentele care aminteau de germani; ungurii au distrus statuia unui general austriac din Buda; romanii, la randul lor, au demolat statuia generalilor criminali din Arad (repusa pe soclu de fostul "ministru cianura", Razvan Theodorescu) si statuia lui Arpad de pe muntele Tampa, din Brasov. Statuia lui Matei Corvin din Cluj-Napoca a scapat, gratie interventiei lui Iorga. Marele istoric a convins primaria anilor '30 ca e mai bine sa instaleze o inscriptie care sa aminteasca tuturor de umilitoarea infrangere a arogantului roman maghiarizat, in batalia de la Baia (1467), dusa pentru cucerirea Moldovei lui Stefan cel Mare. Numele original (statuia a fost ridicata in 1902), "Mathias Kiraly", a fost inlocuit de guvernul lui Ion Bratianu cu "Matei Corvin". Comunistii, impaciuitori, au scris: "Mathias Rex", dand jos placuta cu citatul lui Iorga: "Invingator pretutindeni, invins numai la Baia, de propriul sau neam, cand incerca sa invinga Moldova nebiruita". In 1992, primarul Gheorghe Funar reinstaleaza placuta. La restaurarea recenta, UDMR a reusit s-o indeparteze din nou, pe urmele comunistilor. La protestul majoritatii academicienilor, artistilor, istoricilor si scriitorilor clujeni, primaria a reinstalat-o saptamanile trecute, dar nu pe soclu, ci jos, pe pamant, ca sa serveasca turistilor drept sursa informativa. Fata de acest gest civilizat si necesar, ministrul Kelemen a izbucnit vulcanic si a inaintat plangere penala contra "profanatorilor unui monument de categoria A". La atata insolenta, raman fara cuvinte. Ma ajuta un cititor de pe internet, care semneaza "Un Mot": "Dintre doua monumente, ambele de Categoria A, un grup statuar vechi de un secol si un sit istoric vechi de doua mii de ani, de la Rosia Montana, care este mai important? Care delict e mai grav: punerea pe pamant a unui citat din cel mai mare istoric roman, referitor la primul monument, fapta pentru care ministrul Culturii (!?) cere urmarirea penala, sau distrugerea prin explozii a celui de al doilea monument, aprobata de acelasi ministru? De ce ministrul nu cere urmarirea penala si pentru al doilea delict?"
Kelemen Hunor distruge Rosia Montana pentru a putea introduce Rimetea pe lista UNESCO
Ca sa-si arate intreaga masura a politicianismului ieftin, extremistul din fruntea UDMR a cerut vinerea trecuta, la Tusnad, ajutor de la Budapesta pentru obtinerea autonomiei. "Avem nevoie de sprijinul Budapestei", a spus el. "Autonomia le-ar permite





Daca nu aveti un cont, va puteti inregistra 


17.08.2011, 09:56Cristian Crisan
De ce se întampla toate acestea ? Simplu. As caracteriza atitudinea romanilor de la nivel inalt , ca pe o tradare, iar exemplele se întind in urmÄÆ’ cu multe milenii cand dacii au fost tradaÅ£i de daci, tarile romane au fost aservite otomanilor , tot prin acte de tradare, parlamentarii noÅŸtri fac traseism politic , tot prin tradare si exemplele sunt nenumarate.
Sa fim oare un neam de tradatori ? Cred ca nu, deoarece si alte natiuni au avut tradatorii lor.In schimb, la noi, in zilele noastre observam o anumita sete de putere, o indarjire, atunci cand este vorba sa se pastreze o pozitie, un scaun de la putere,ceea ce face ca politicienii nostri sa se alieze cu oricine le canta-n strunÄÆ’, numai sÄÆ’ nu fie roman, pentru a ramane la conducere. SÄÆ’ fie acesta un blestem al nostru ? Conationalii nostri maghiari, marea majoritate, sunt oameni asezati, respectuosi care-si vad de viata lor de zi cu zi si asa cum s-a amintit în articol, au toate drepturile pe care le are orice roman, si asta, chiar din timpul comunismului. Problema este iarasi la nivel inalt, unde politicienii maghiari, indemnati din exterior, viseaza vremuri de demult trecute, atunci cand au dominat aceste teritorii, dar nu singuri , ci cu ajutorul altora. Alte state din vechiul imperiu ca: Serbia, Slovenia, Cehia, le-au pus piciorul in prag atunci cand si-au manifestat dorintele de libertate in numele trecutului lor imperial, in schimb romanii , nu pot respira fara ei, caci vedeti, partidele noastre romanesti sunt dusmani de moarte si accepta sprijinul unor baieÅ£i saritori care-i ajuta la nevoie, dar cu un pret amar.Veniti în ardeal si veti vedea lucruri inutile pentru societate in general : monumente, statui ,inscriptii pe copaci, pe poduri ÅŸi unde vreti si nu vreti, exact ca si un animal ce-si marcheaza teritoriul cu urina, pe tufisuri.Acesta este un model de cultura, in timp ce populatia de etnie maghiarÄÆ’( in special tinerii) nu stiu bine limba romanÄÆ’, mai nou, va fi descurajat si mai mult acest lucru prin noua lege a învaÅ£amantului.In alte state occidentale isi pot permite etniile sa nu cunoasca limba oficiala a statului respectiv ? Nu seamÄÆ’nÄÆ’ acest lucru cu maghiarizarea ardealului? Un fel de: n-avem treaba cu voi, noi avem limba noastra, legile, economia noastrÄÆ’ si traim cum vrem. Se pare ca acesta este raspunsul la problema dorintei de autonomie, iar cu ajutorul tradatorilor noÅŸtri, isi vor realiza visele.
25.08.2011, 08:09Cristian Crisan
De ce se întampla toate acestea ? Simplu. As caracteriza atitudinea romanilor de la nivel inalt , ca pe o tradare, iar exemplele se întind in urmÄÆ’ cu multe milenii cand dacii au fost tradaÅ£i de daci, tarile romane au fost aservite otomanilor , tot prin acte de tradare, parlamentarii noÅŸtri fac traseism politic , tot prin tradare si exemplele sunt nenumarate.
Sa fim oare un neam de tradatori ? Cred ca nu, deoarece si alte natiuni au avut tradatorii lor.In schimb, la noi, in zilele noastre observam o anumita sete de putere, o indarjire, atunci cand este vorba sa se pastreze o pozitie, un scaun de la putere,ceea ce face ca politicienii nostri sa se alieze cu oricine le canta-n strunÄÆ’, numai sÄÆ’ nu fie roman, pentru a ramane la conducere. SÄÆ’ fie acesta un blestem al nostru ? Conationalii nostri maghiari, marea majoritate, sunt oameni asezati, respectuosi care-si vad de viata lor de zi cu zi si asa cum s-a amintit în articol, au toate drepturile pe care le are orice roman, si asta, chiar din timpul comunismului. Problema este iarasi la nivel inalt, unde politicienii maghiari, indemnati din exterior, viseaza vremuri de demult trecute, atunci cand au dominat aceste teritorii, dar nu singuri , ci cu ajutorul altora. Alte state din vechiul imperiu ca: Serbia, Slovenia, Cehia, le-au pus piciorul in prag atunci cand si-au manifestat dorintele de libertate in numele trecutului lor imperial, in schimb romanii , nu pot respira fara ei, caci vedeti, partidele noastre romanesti sunt dusmani de moarte si accepta sprijinul unor baieÅ£i saritori care-i ajuta la nevoie, dar cu un pret amar.Veniti în ardeal si veti vedea lucruri inutile pentru societate in general : monumente, statui ,inscriptii pe copaci, pe poduri ÅŸi unde vreti si nu vreti, exact ca si un animal ce-si marcheaza teritoriul cu urina, pe tufisuri.Acesta este un model de cultura, in timp ce populatia de etnie maghiarÄÆ’( in special tinerii) nu stiu bine limba romanÄÆ’, mai nou, va fi descurajat si mai mult acest lucru prin noua lege a învaÅ£amantului.In alte state occidentale isi pot permite etniile sa nu cunoasca limba oficiala a statului respectiv ? Nu seamÄÆ’nÄÆ’ acest lucru cu maghiarizarea ardealului? Un fel de: n-avem treaba cu voi, noi avem limba noastra, legile, economia noastrÄÆ’ si traim cum vrem. Se pare ca acesta este raspunsul la problema dorintei de autonomie, iar cu ajutorul tradatorilor noÅŸtri, isi vor realiza visele.