Tocmai am primit încă o dovadă: prima anchetă DNA pentru fapte de corupție la eliberarea avizelor de mediu pentru un proiect minier a fost încheiată, recent, la Roșia Poieni, la exploatarea Cupru Min, și nu la Roșia Montană. Cum comunicatul DNA este lipsit de substanță, ne e greu să vedem în această știre startul timid pentru prinderea "peștișorului de aur" de peste munte (cele două așezări sunt vecine). După cum vom observa mai jos, corupția de la Cupru Min e anemică, se învârte în jurul unor pungi cu carne și, probabil, caltaboși (ca în cazul fostului ministru Remeș), în valoare de 51 de milioane de lei vechi, și maximum 25.000 de euro, dați unei firme pentru a înregistra biodiversitatea. Desigur că și peștele mic e totuși pește (mala rîba, toje rîba, cum ar spune rușii), dar, prin comparație cu sumele vehiculate la Roșia Montană, acestea par doar "aperitive", mărunțiș de buzunar. Iată cum sună comunicatul DNA: "DNA a definitivat cercetarea și a decis trimiterea în judecată a trei persoane, pentru fapte de corupție privind emiterea avizelor de mediu pentru mina de cupru Roșia Poieni. Directorul executiv al Agenției pentru Protecția Mediului Alba, Mihaela Mih Dehelean (PSD), fostul director al exploatării miniere de cupru, Gheorghe Iordache, și contractorul studiilor de mediu, Sergiu Mihuț, au fost puși sub acuzare pentru abuz în serviciu și luare de mită, respectiv complicitate la abuz în serviciu". Din rechizitoriu, aflăm și mai multe: "În contextul obținerii autorizației integrate de mediu, inculpatul Iordache Gheorghe a dat inculpatei Dehelean Mih Mihaela-Nicoleta, în scopul îndeplinirii îndatoririlor de serviciu legate de procedura respectivă, 200 de pungi ce conțineau produse alimentare în valoare de 5.102 lei". Când vine rândul afaceristului Mihuț, vorbim de 25.000 de euro. Ceea ce ne atrage atenția în acest caz este că d-l Mihuț a făcut afaceri de mediu și cu Roșia Montană Gold Corporation. Din nou, vinovații de dezastrul de la Roșia sunt trimiși în judecată, din cu totul alte cauze decât afacerea cu aur. Unde sunt primarii și consilierii lor locali, aflați ani la rând în conflict de interese, miniștrii economiei, directorii agenției de resurse minerale, ștabii de la Minvest Deva, foștii directori ai agențiilor de mediu Alba, Timișoara și Sibiu, deputații, prefecții, primarii goldiști din Alba Iulia și din alte zeci de comune, care au făcut, fiecare după rang, servicii dedicate Gold-ului? În scenă își face apariția și ministrul Rovana Plumb care, ca un oracol antic, avansează suma necesară investițiilor de mediu: 15 milioane de euro. De unde știe doamna ministru cât va costa asanarea lacului de metale grele de la Geamăna? Firma canadiană care, pe timpul viteazului prim-ministru MRU, oferise 200 de milioane de dolari pe un zăcământ în valoare de 1,5 miliarde, se pare că s-a retras tocmai din cauza sperieturii pățite când a descoperit cât ar fi costat refacerea mediului: probabil de zece ori cifra avansată de doamna Plumb. Despre d-l Sergiu Mihuț ce să spunem? Se știe că s-a specializat în studii de impact convenabile companiilor miniere. Firma lui a realizat studiile de biodiversitate de la Roșia Montană, dar și de la cotroversata exploatare industrială a granitului de la Ocoliș (Apuseni). Nu știm ce a scris în rapoarte patronul firmei "Unitate și Suport pentru Integrare", adică d-l Mihuț, dar n-ar fi greu de ghicit, de vreme ce firmele îl solicită cu prioritate să le facă treaba. Așadar, DNA a trecut la treabă și în acest domeniu, al mineritului. Să sperăm că e doar începutul, de altfel, listele negre, cu vinovații aurului, se pot găsi la toate organizațiile din campania "Salvați Roșia Montană". Dar și în sertarele SRI din Alba Iulia și Hunedoara. Îndrăzniți, domnilor procurori, veți binemerita de la patrie...