- Cred mai degrabă că este vorba de speculații, promovate mediatic pentru a crea senzația de inevitabilitate a marșului împotriva DNA, pe care Sebastian Ghiță, Traian Băsescu, Dan Adamescu și Liviu Dragnea l-au pornit încă din campanie, din motive care țin de dosarele lor sau ale familiei lor. Atacurile lui Ghiță și Băsescu au fost dublate și de o campanie (slabă) în exterior, prin câteva articole dubioase, care par a fi plătite de aceleași personaje care au scos din buzunar aproape un milion de lire sterline pentru a finanța operațiunea Black Cube. Efectul lor a fost însă nul la nivelul Comisiei Europene, al cărei președinte, Jean Claude Juncker, a cerut deja guvernului Dragnea-Grindeanu să continue lupta anti-corupție. Urmează, de altfel, o nouă evaluare în cadrul MCV, care nu cred că va fi ridicat doar pentru că Liviu Dragnea își dorește acest lucru. Monica Macovei rămâne mult mai credibilă decât el la Bruxelles. Totodată, este greu de crezut că Statele Unite vor deveni dintr-odată sprijinitoare ale corupției în România, de dragul colaborării cu Putin. În tot cazul, NATO sigur nu va tolera măsuri de slăbire a statului de drept la granița sa de Est. În sfârșit, de ce s-ar decredibiliza de bună voie UE și NATO, permițând o slăbire a luptei anti-corupție într-o țară cu o reputație destul de proastă pe plan internațional? Ambele organizații ar avea mai mult de pierdut dacă România o ia pe urmele Ungariei lui Orban și Poloniei lui Iaroslaw Kaczynski. Până la urmă, poate că președintele Iohannis, care susține ferm lupta anti-corupție și statul de drept, știe ceva mai multe despre intențiile UE și NATO decât Liviu Dragnea. Nu credeți?
- PSD a pornit un adevărat război împotriva guvernului Cioloș, căruia îi impută o lipsă de 10 miliarde de lei în buget. Care este substratul acestui demers?
- În primul rând, este mai simplu să dai vina pe "greaua moștenire" a guvernului precedent decât să recunoști că Victor Ponta și ministrul său de finanțe, Eugen Teodorovici, au anticipat venituri bugetare mai mari decât puteau fi realizate. Cele 10 miliarde de fapt nu lipsesc: ele nu au intrat niciodată în buget, pentru că nu au fost încasate, ci doar estimate eronat. Dacă intrau în buget și nu se regăseau în cheltuieli s-ar fi putut, într-adevăr, vorbi de o lipsă inexplicabilă, dar nu s-a întâmplat așa. PSD are nevoie de o explicație pentru măsurile nepopulare pe care va fi obligat, probabil, să le ia, nu peste multă vreme, pentru finanțarea generozității manifestate imediat după alegeri față de pensionari, bugetari și alte categorii. Totodată, punerea la zid a guvernului tehnocrat reprezintă o diversiune utilă pentru PSD, oferindu-i un adversar artificial, cu care se luptă de pe poziții de forță, cu toată demagogia de care dispune, într-o operațiune de imagine din cele mai cinice. În sfârșit, războiul anti-Cioloș este menit să slăbească - tot în planul imaginii - și poziția președintelui Iohannis, care a susținut guvernul tehnocrat, și care enervează acum PSD, cerându-i să explice, cu cifre, cum va finanța recentele măsuri de creșteri salariale și reduceri de taxe și impozite. Pe scurt, avem de a face cu o manipulare. Nu este prima din partea lui Liviu Dragnea. Și nici ultima.