BREXIT - Ce prezic stelele?

Tana Rosca
Cei șase magnifici

După două războaie mondiale, care au lăsat bă­trânul continent european semidevastat, stors de vla­gă, atât din punct de vedere moral, cât și eco­nomic, șase state curajoase s-au gândit că a venit timpul să întreprindă ceva pentru a aduce stabilitate și pace în Europa. Aceste state au fost Belgia, Fran­ța, Italia, Luxemburg, Olanda și Germania de Vest. Drumurile lor s-au întâlnit la Roma, unde au sem­nat, la 25 martie 1957, ora 6.50, Tratatul care a pus bazele Comunității Economice Europene, o ver­siune a ceea ce avea să devină Uniunea Euro­pea­nă, așa cum o cunoaștem azi. Astrograma eve­ni­men­tu­lui reflectă energia propice începuturilor, cu Soarele evenimentului situat în prima zodie, cea a Ber­be­cului. Berbecul fiind prima dintre cele 12 zodii, acest lucru favorizează începuturile. Bunele intenții ale celor șase se pot vedea după ascendentul în Balanță, semnul diplomației și al toleranței. Planeta care guvernează Balanța este micul benefic Venus, care se găsea, la ora semnării Tratatului, în semnul Peș­tilor. Aceasta este o poziție deosebit de bună pen­tru planeta Venus. În termeni astrologici, se chea­mă că ea se găsește în exaltare, adică își face treaba mai bine decât în orice alt semn zodiacal. Ea se găsește chiar alături de Soare (centrul, inima) și de Mercur (planeta comunicării, dar și a comer­țului) în Berbec, în Casa a șasea. Această Casă astrologică descrie relațiile de muncă, arătând că cei șase semnatari sunt realmente puși pe treabă, că ei cred cu adevărat în viitorul acestui proiect și că sunt dispuși să comunice eficient și amical între ei. Vedem că inițiatorii Tratatului de la Roma aveau șanse să creeze un organism cu suficientă forță și greutate pentru a feri Europa de proliferarea răz­boaielor și a decăderii economice. Dar un aspect nefavorabil anunța faptul că acest proces avea să treacă prin momente de impas, imposibil de pre­văzut la ora aceea. Luna, cea care simbolizează po­poarele, se găsea într-o poziție puternică, pentru că se afla în Casa a patra, a cărei stăpână este și în semnul Vărsătorului, zodie a prieteniei și a pro­gre­sului social. Casa a patra reflectă și familia, le­găturile de strânsă rudenie, deci și acest fapt întărea formarea unei uniuni statale strânse între cei șase. Dar pe lângă aspectele frumoase ale acestei Luni, există și unul deosebit de tensionat. Este vorba des­pre opoziția Lunii în Vărsător cu planeta Uranus, tocmai planeta guvernatoare a semnului Vărsă­torului. Această opoziție între Lună și Uranus arată că Tratatul de la Roma avea să se dezvolte într-o manieră surprinzătoare, cu momente disruptive, în momente imposibil de prevăzut.

Marea cruce

Dacă privim situația celor șase magnifici din punctul de vedere al astrologiei geografice, consta­tăm că, dintru bun început, între cinci dintre ele existau tensiuni. Pentru a înțelege mai bine natura acestora, e bine să amintim că în astrologie există do­uă aspecte negative mari și late. Prima este opo­ziția, adică, după cum îi arată și numele, o distanță de 180 de grade pe arcul de cerc. Cea de-a doua se numește cvadratură sau pătrat, fiind descrisă, după cum îi arată și numele, de un unghi de 90 de grade. Și iată cum se po­ziționează capitalele prin­ci­pa­lelor state participante:
Privind re­pre­zentarea vi­zuală a cinci din­tre cele șase capitale implicate, observăm două lucruri. Dacă le unim printr-o linie, obținem ima­ginea unei cruci, care în astrologie se numește "ma­rea cruce". Aceasta este compusă din două opoziții și patru cvadraturi. Se poate mai rău? Nu. Orașul trecut la baza crucii, Berlinul, secționat în două de americani și sovietici, era, tehnic vorbind, capitală doar pentru Germania de Est, care nu era semnatară a Tratatului de la Roma, Germania de Vest având capitala la Bonn. Dar tocmai această mare cruce geografică indica faptul că adevărata capitală a Ger­maniei continua să fie, din punct de vedere ener­getic, Berlinul, care de altfel a și devenit capitala Germaniei reunificate.
Așa cum există expresia că fiecare om trebuie să-și ducă crucea, tot așa, și dintr-o perspectivă astrologică, marea cruce poate și trebuie să fie pur­tată, pentru că, prin efortul de a rezolva as­pec­tele ten­sionate care o compun, crucea su­fe­rinței se trans­for­mă într-una a iz­bă­virii. Și, după cum se ve­de, niciuna dintre ță­rile cu câ­te un braț al crucii pe umăr, nu a aban­donat proiectul euro­pean, și e greu de presupus că vreuna dintre ele o va face. După cum se vede, Lon­dra nu fi­gurează printre capitalele de mai sus.

Marea Britanie sau Perfidul Albion

De parcă n-ar ajunge faptul că ma­jo­ri­tatea oa­menilor spun "Anglia", când se re­feră la Marea Bri­tanie, că unii nu știu că se mai numește și "Regatul unit" (U.K.) aceasta mai poartă un nume cu cono­tație peio­ra­tivă, în lumea politică și jurnalistică. Și anume, Perfidul Albion. Să vedem ce ne spune "ono­rabila doamnă Wiki­pedia" despre această expresie: "Perfidul Albion a devenit o ex­pre­sie consacrată în Franța secolului 19. (...) Ter­me­nul era folosit de jurnaliștii francezi ori de câte ori apăreau tensiuni între Franța și Marea Britanie".
"În zonele de limbă germană, expresia "das perfide Albion" a început să fie folosită din ce în ce mai des în perioada Imperiului German (1871-1918), pe fondul creșterii tensiunilor între Marea Britanie și Germania".
O definiție modernă, demnă de a fi menționată, îi aparține șefului guvernului local din Gibraltar, domnul Fabian Picardo. "Poziția Regatului Unit este de obicei atât de nuanțată, încât este greu de precizat unde se situează de fapt". Nuanțarea de ca­re pomenea domnul Fabian Picardo cu o fină ironie, demnă de însuși Perfidul Albion, s-a regăsit și în ati­tudinea contradictorie, uneori cu tente du­pli­citare, a Marii Britanii față de Marele Expe­riment European. Nu a fost prima oară când monar­hia britanică a jucat pe degete interesele unei Eu­ro­pe pe care o privește cu o circumspecție firească pentru niște insulari - care au mai trecut prin mo­men­te de restriște legate de relația lor cu "The Con­tinent".
"Exit întâiul" s-a produs prin "abandonarea dreptei credințe, prin exit-ul Angliei din sânul Bi­sericii Catolice", după cum spunea Petru Dumitriu, în articolul său "Despre folosirea potrivită a ex­pre­siei Perfidul Albion". Se referea, desigur, la faptul că Henric al VIII-lea i-a dat cu tifla Papei Clement al VII-lea, după ce acesta l-a exco­mu­nicat, și a provocat Schisma ce avea să dea naștere Bisericii Anglicane. Cu alte cuvinte, regele Henric al VIII-lea, în tinerețea lui fervent adept al Bisericii Ca­tolice, autor chiar al unor scrieri teologice și bun pri­eten cu papa, a întors spatele Romei, atunci când obediența față de Vatican a început să con­travină multiplelor sale interese matri­mo­nial/ po­litice. Așa se întâmplă și acum, cu deosebirea că Marea Bri­ta­nie a decis ruptura, pentru că nu mai dorește să primească, prin ordine de la Bru­xelles, injecții cu migranți din alte țări decât din fostele colonii. Pentru cei care au trăit o vreme în Regatul Unit, ati­tudinea britanicilor nu este câtuși de puțin sur­prinzătoare. Presa britanică obișnuiește să se refere la Europa prin expresii ca "The Continent" sau "Overseas". Văduva unui vi­car, care după moar­tea soțului său a pus prima oară piciorul pe con­tinent, vizitând Italia, ca să uite de pierderea su­ferită, a fost întrebată la întoarcere de nepoata ei, jurnalistă la BBC, care călătorise prin toată lumea, cum a fost. Bătrâna doamnă i-a răspuns sec: "Țara este foarte frumoasă, dar din păcate, este plină de străini". Vedeți dumneavoastră, oriunde cal­că picior de britanic, chiar și o fragilă și cre­din­cioa­să văduvă de vicar, toți ceilalți sunt "străini". Având în vedere această men­talitate insulară, co­lonialistă și cir­cumspectă, nu-i de mirare că Marea Britanie nu s-a repezit să adere la conglomeratul de țări euro­pene decât în 22 ia­nuarie 1973. Pentru finii cunos­cători ai inimii Commonwealth-ului a fost de mirare chiar faptul că Regatul Unit al Marii Britanii a catadicsit să se lanseze în această aventură, și nu că au decis să se retragă. Astro­gra­ma eveni­men­tului descrie mai degrabă un gest de genul "da­că-i mu­sai, cu plăcere", decât o alegere asumată a unui statut oa­recare într-o ierarhie de tip european. În astro­gra­ma eve­ni­mentului apare din nou ca factor per­tur­bator tema Văr­să­tor - Uranus, la fel ca la crearea Co­mu­nității Economice Europene. Soa­rele, Mercur și Saturn se găsesc în Vărsător, un da pentru pri­etenie, un refuz pentru ierarhie. Uranus, Nep­tun și Luna se găsesc în as­tro­grama de aderare în aceeași zodie cu Soarele Marii Britanii (în două din­tre ver­siu­nile cele mai folosite: în­co­ronarea regelui Wil­liam I, 25 de­cembrie 1066 sau cea mai des folosită de astro­logii britanici, 1 ianuarie 1801, când s-a pro­dus uni­u­nea Marii Britanii cu Irlanda.). Mesajul pe care-l trans­mite astrograma aderării la UE țărilor membre poa­te fi interpretat și prin pa­ra­frazarea moralei din fabula lui Grigore Ale­xan­drescu: "Eu voi Co­mu­nitate, dar nu pentru căței." Și, am putea adăuga noi, din punctul de vedere al celei mai vechi democrații europene moderne: "În niciun caz nu voi deveni unul dintre ei".

Care sunt caracteristicile astrologice ale unei mari puteri?

Mai toată lumea e familiarizată cu faptul că cercul zodiacal cuprinde 12 semne, care aparțin celor patru elemente: pământ, apă, foc și aer. Mai există însă un criteriu de împărțire a zodiilor, și anume cel al celor trei calități. Prima dintre aceste calități se numește cardinalitate și face ceea ce fac punctele cardinale. Acestea ne dau o direcție și ne ajută să ne orientăm, la fel cum o fac estul, vestul, nordul și sudul, sau răsăritul, amiaza, apusul și miezul nopții. Semnele cardinale sunt cele care dau tonul, care iau conducerea, care inițiază noul. Ele sunt precum căpitanul Picard din Star Trek, în sensul că îndrăznesc să meargă înspre ceva nou și necunoscut. Și o fac cu o asemenea convingere, în-cât celelate semne (cele fixe și cele mutabile) le urmează fără ezitare. Cele patru semne cardinale sunt Berbecul, Racul, Balanța și Capricornul.
Dacă ne luăm după caracteristicile enumerate mai sus, ne dăm seama că ma­rile puteri, cele care dau tonul pe lumea asta, ar tre­bui să aparțină sem­ne­lor cardi­na­le. Așa și este. Deși țările au, de regulă, mai multe astro­grame, gândite să reflecte diferitele sta­dii prin care trec, astrologii obiș­nuiesc să con­vi­nă asupra uneia sau unora, care reflectă esența țării res­pec­tive. Am văzut deja că as­tro­­gramele cel mai des fo­lo­site pentru Marea Britanie cad sub incidența Ca­pri­cor­nu­lui, care este un semn car­di­nal. Fran­ța are ca zi națională 14 iulie, dublă zi de comemo­rare pen­tru francezi. Atunci s-a produs Căderea Bastiliei (14 iulie 1789) dar și Ce­le­brarea unirii națiu­ni­lor franceze (14 iulie 1790), deci data pla­sează Franța sub semnul Racului. În­tocmind cerul natal al celei de-a cincea Republici, întemeiată de Charles de Gaulle pe 4 oc­tom­brie 1958, Franța apare cu Soarele în Balanță. Atât Ra­cul, cât și Balanța sunt sem­ne cardinale. Statele Uni­­te ale Americii s-au cons­tituit pe 4 iulie, si­tuân­du-se de asemenea sub semnul car­dinal al Racului. Ger­ma­nia reunificată încă nu a întrunit acordul astrologilor în privința zilei de naștere, disputa fiind între Rac (1 iulie 1990) când s-a petrecut uniunea eco­nomică a Germaniei de Vest cu cea de Est, și Ba­lanță (3 octombrie 1990) când a avut loc unifi­ca­rea politică a celor două țări, din nou două zodii cardinale. China este privită în mod tradițional ca fiind guvernată tot de Balanță, în timp ce India este guvernată de Capricorn. Atunci când una dintre planetele lente intră într-un semn car­dinal, toate semnele cardinale sunt afectate, pentru că ele sunt dispuse în cruce.
Deci, primesc - fie un aspect de opoziție, fie unul de cvadratură din partea respectivei planete. Ni­ciu­nul plăcut, desigur. Iar planeta puterii și a trans­for­mă­rilor definitive, Pluton, a intrat în semnul Ca­pri­cornului la finele lui noiembrie 2008 și va pleca de acolo de-abia în 2024. La începutul lui martie 2011, altă planetă lentă, și anume Uranus, planeta schim­bărilor radicale ale structurilor so­ciale, precum și a tehnologiei avansate, a intrat în Berbec, accelerând procesul inițiat de Pluton, în special în intervalul 2012-2014. E clar că influența lor asupra marilor puteri e semnificativă. Ele se pot simți tentate să câștige (sau să recâștige) tot mai multă influență, să-și încerce puterile asupra altor state sau să dea to­nul unor mari schimbări. Oricum ar fi, procesul se află în plină desfășurare și nu-i vom afla re­zul­tatele curând. Ce se va întâmpla însă cu Marea Bri­tanie? Dacă ne uităm la astrograma Marii Britanii, în­tocmită pentru 1 ianuarie 1801, vom vedea cât de pu­ternic sunt reprezentate sem­nele cardinale: Soa­rele Regatului se găsește în Ca­pri­corn, Luna în Rac, iar Ascendentul în Balanță. Monarhia consti­tu­țională britanică nu este alcătuită de așa manieră încât să poată da întâietate vreunui alt stat, nici măcar unei federații sau uniuni, dat fiind că în cerul său natal figurează proeminent trei dintre cele patru semne cardinale. Al patrulea s-a ma­terializat sub foma celor două femei Premier, ambele născute sub semnul Balanței, care au avut de luat decizii dificile în perioada unor schimbări complexe: Balanța Mar­garet Thatcher, supra­nu­mi­tă și "Doamna de fier", a contribuit în mod sem­ni­ficativ la desprin­derea Ma­rii Britanii de curentul dominant în Europa ace­lei vremi. Acesta era un curent mo­derat de stân­ga, cu eco­no­mia controlată de stat și multe subvenții gu­ver­­na­men­tale. Thatcher a reușit să impună un soi de brexit, o mișcare neo­liberală, care a primit chiar numele de "thatcherism", care a con­stat în priva­ti­zarea in­dus­triilor de stat, o piață liberă și reîn­vie­rea națio­na­lis­mu­lui bri­ta­nic. În anii în care Pre­mie­rul Margaret Thatcher a fost la cârma guver­nului bri­ta­nic, economia a cres­cut, un război a fost câștigat (Falkland) și s-a mani­fes­tat un pro­centaj foarte ridicat de opoziție față de ceea ce re­prezenta Uni­unea Eu­ro­peană. Astro­grama "Doam­nei de fier" o descrie ca fiind un po­litician de forță, cu As­cendentul în Scorpion, în conjuncție cu Sa­turn, ară­tând de ce puterea doam­nei Thatcher se ma­nifesta controlat, cu un simț strategic deosebit, dar și cu capacitatea de a-și placa adversarii rapid și fără drept de replică. Premierul britanic Theresa May, care are de condus țara într-o perioadă atât de in­certă și periculoasă este, de asemenea, Balanță. Și ea este născută cu Saturn în Scorpion, în con­juncție cu Ascendentul, atâta doar că ascendentul ei este în Săgetător. În cerul natal al amândurora se află stea­ua fixă Regulus (steaua regalității joacă un rol deo­sebit), așa cum le stă bine premierilor dintr-o mo­narhie atât de importantă. Cei marcați de ener­gia sa sunt "cu inimă largă, liberali în stil mare, ge­neroși, ambițioși, atrași de putere, entuziaști și inde­pen­denți." Va reuși însă Theresa May să egaleze perfor­manțele predecesoarei sale colegă de zodie, într-un context și mai greu de controlat?
Să vedem ce are de spus Roy Gillett, un res­pectat astrolog britanic despre asta: "Perioada opor­tună de ajustare la noua structură globală va fi de doar câteva luni, înainte ca Saturn (marele discipli­na­tor, stăpânul karmei n.n.) să intre în Capricorn, în decembrie 2017. În intervalul lui 2018-2019, în lume lucrurile încep să se petreacă altfel, pe măsură ce ne îndreptăm către conjuncția dintre Jupiter (ma­rele benefic, planeta relațiilor internaționale și a credinței n.n.) și Saturn, în primul grad de Vărsător, în ziua solstițiului de iarnă 2020. În anii aceștia, Regatul Unit va ieși din ce în ce mai mult din siste­mul certitudinilor actuale, ajungând să depindă de noi prietenii, legate din mers, sprijinindu-se doar pe resursele în scădere ale Bank of England." S-ar pu­tea, oare, ca aceste noi prietenii să fie, de fapt, ve­­chi­le prietenii cu țările Commonwealth-ului, prin­­tre care se numără Canada, India, Australia și Noua Zeelandă? Ar putea strategicul Albion să-și reinven­teze imperiul colonial într-o formă globalizată mo­dernă? Primele răspunsuri se vor contura la sfâr­șitul acestui an.