Intra aici pe site ul vechi "Formula AS"

Reversul medaliilor

101 sportivi reprezintă România la ediția din acest an a Jocurilor Olimpice. Dar nici depășirea „barierei” de 100 de participanți – „important e să participi” e ideea de bază a olimpismului – și nici eventualele medalii – trei, cinci sau opt, câte vor fi – nu pot masca problemele cu care se confruntă sportul românesc la 30 de ani de la Revoluție. La fel ca și fotbalul, sportul românesc a trăit, o vre­me, din inerția organizării de dinainte de 1989. Am avut un vârf spre finalul anilor ’90, după care am coborât a­brupt, pe tobogan. Compa­rațiile cu „epoca de aur” – la propriu și la figurat – nu ajută la nimic, dar realitatea e că diferența dintre un re­gim care și-a făcut un titlu de glorie, din legitimarea prin performanțe de top, la marile competiții sportive și noul regim, pentru care sportul nu se numără nici măcar la nivel declarativ prin­tre priorități, este cât se poate de stridentă. În lipsa unei strategii serioase, olimpismul ro­mânesc de azi trăiește prin „nebunia” unor oameni, precum Elisabeta Lipă, Viorel Si­mion sau Florin Bercean. În vreme ce alte discipline, la care eram ași pe vremuri, pre­cum gimnastica, handbalul sau atletismul, s-au prăbușit total, România continuă să conteze la canotaj, chiar dacă sportivii noștri se antrenează „cot la cot” cu bărcile cu motor ale mai marilor cu care-și împart locurile. La fel, România continuă să conteze la tenis de masă doar cu sportive crescute în țară, în vreme ce naturalizarea de sportive asiatice a devenit, în restul lumii, o modă. Contăm și la judo, unde „salariul” unui sportiv e mai mic decât cel al unei casierițe de supermaket, con­tăm și la tir, unde una dintre marile noas­tre speranțe, Laura Ilie, nici nu are cu cine concura în țară, pentru simplul motiv că nu există suficiente sportive, pentru simularea unor condiții de competiție asemănătoare celor de la Jocurile Olimpice! Dincolo de toate aceste probleme de sistem, binecunos­cute de altfel, deranjantă e lipsa de implicare și de legitimitate a șefilor sportului, vizibilă, zilele acestea, în cazul abandonurilor pe bandă rulantă de la tenis (unde, după acci­dentarea Simonei Halep, greu am mai găsit o jucătoare care să ne reprezinte la Tokyo, deși puteam trimite mai multe) sau la fotbal (unde, după ce că ne-am calificat prima dată după 50 de ani, mergem cu o echipă impro­vizată, după refuzurile marilor cluburi de la noi – CFR Cluj, FCSB și Craiova de a lăsa măcar câte un jucător mai acătări la lot)… În aceste condiții, fără o bază de selecție riguros organizată, fără concursul explicit al siste­mului de învățământ, adesea fără condiții de pre­gătire de nivel internațional, fără o moti­va­re serioasă a antrenorilor și a sportivilor, atingerea pragului de 100 de reprezentanți este o performanță în sine. Iar medaliile, câte vor fi, vor trebui apreciate la adevărata lor va­loare: ca excepții născute din ambiția unor sportivi care, la fel ca atâția oameni din țara asta, se încăpățânează să demonstreze că poți face performanță, chiar și în lipsa ajutorului venit din partea statului român.

Ciprian Rus

Jurnalist, trainer şi analist media. A debutat în 1997 şi a activat în presa studenţească până în 2001, după care şi-a continuat activitatea la „Monitorul de Cluj”, unde a fost, pe rând, reporter, editor şi redactor-şef. În 2008, a fost recrutat în cadrul trustului Ringier, ca redactor-şef al publicaţiei „Compact”, apoi ca online content manager al site-ului capital.ro şi ca redactor-şef adjunct al săptămânalului „Capital”. Din 2010 este reporter la săptămânalul „Formula AS”.

No Comments Yet

Leave a Reply

Your email address will not be published.

ro_RORomanian