Intra aici pe site ul vechi "Formula AS"

TIA ȘERBĂNESCU: „Promiscuitatea politică a depășit tot ce am văzut până acum”

Analiza politică a lunii aprilie

„Ilie Bolojan pare singurul adult dintre politicieni”

Peste toate crizele posibile – criza noastră bugetară, războiul din regiune, conflictul din Iran și închiderea strâmtorii Ormuz – ne-am pricopsit și cu o criză politică internă, după ce miniștrii PSD au ieșit din Guvernul Bolojan și au anunțat depunerea unei moțiuni de cenzură, alături de AUR. Cine sunt „crizatorii”, ca să-l cităm pe fostul președinte Klaus Iohannis? Cum s-a ajuns aici?

Cei care au declanșat criza sunt cei de la PSD, în speță Sorin Grindeanu și cei din jurul lui, Olguța Vasilescu și Claudiu Manda, cuplul fatal care conduce, de fapt, partidul. Obișnuiți de ani de zile să fie vioara întâi în toate guvernele, să facă cum vor ei, să dea banii cum vor și cui vor, să se îmbogățească cine decid ei și să intre la pușcărie tot cine vor ei, cei de la PSD s-au trezit cu un premier care nu le mai răspunde la comenzi. Dădea Olguța Vasilescu telefon să primească bani, Ilie Bolojan îi spunea că nu se poate. Or, ea era obișnuită ca atunci când suna, premierul, fie el Nicolae Ciucă, fie el Marcel Ciolacu, să facă drepți și să-i răspundă: „Cum să nu, coniță, cât să fie?”. Acum, s-au ofuscat. Cum îndrăznește Bolojan să ne zică nouă „Nu!”, ba să mai și taie 10% din consilii, din comitete, din agenții? Asta, deși în Programul de Guvernare, aprobat de toți, scrie clar: „Tăiere cheltuieli: 20%”. Nu au ajuns nici la 10%! Când au tăiat de la pensionari, nu le-a păsat, de-abia acum le plâng de milă „săracilor pensionari”! Asta, în timp ce primarii PSD, din cele mai amărâte comune, au ajuns să aibă elicopter, alții au cutii de pantofi pline cu bani. Nu le-a convenit deloc că le-a pus un pic de stavilă Ilie Bolojan. Nu zic acum că e el marele vizionar, dar Ilie Bolojan știe despre ce e vorba, știe ce a găsit acolo, știe ce ne paște, dacă nu rezolvăm deficitul bugetar. Oricum, Ilie Bolojan pare singurul adult dintre ei. PSD ce vrea? Să ajungem în incapacitate de plată? Să ne scadă agențiile ratingul, să nu ne mai putem împrumuta sau să o facem la dobânzi exorbitante? Acum, că ne paște o criză globală, toți vor vrea să se împrumute. L-am criticat pe Ilie Bolojan că a început de jos cu tăierile, dar acum se vede că nu făcea niciun pas dacă începea de sus; îl dădeau jos din prima clipă! În orice caz, situația e șubredă, e o chestiune de timp până se va prăbuși această economie din care doar acoperișul a mai rămas. Cine a mai mișcat cât de cât, a pățit-o într-un fel sau altul, pentru că n-ai cum să te descurci dacă nu ești din sistem! Legile tot acolo lovesc, în ceea ce ar trebui să fie clasa de mijloc, în loc ca IMM-urile, care dau de lucru oamenilor care altfel ar rămâne în grija statului, să fie încurajate.

Prin urmare, Sorin Grindeanu a făcut o criză de personalitate și a declanșat tot scandalul, cerând demisia unui premier din alt partid, deși, conform protocolului coaliției, PNL își alege singur premierul. Pe de altă parte, când a fost demis în Parlament de propriul partid, Grindeanu s-a blocat în Parlament alături de Victor Ponta. Omul ăsta o face acum pe arbitrul politic al țării?! Între timp, PSD a anunțat că face moțiune de cenzură cu AUR contra Guvernului Bolojan. Anunțul a fost făcut de Marian Neacșu, fost în PRM, ca și Olguța Vasilescu; coasta asta extremistă a existat dintotdeauna. PSD își închipuie că după ce face moțiune cu AUR împotriva propriului guvern se mai poate întoarce într-o coaliție pro-europeană? Întrebat, Marian Neacșu a zis: „Ei, câte nu s-au întâmplat în politică?!”. Prin urmare, promiscuitatea politică a depășit tot ce am văzut până acum. Am văzut multe compromisiuri, dar asta parcă le întrece pe toate. Politicienii noștri au acumulat toate relele, le-au învățat bine și acum au ajuns cu ele la apogeu. În atâția ani de politică atâta au învățat și ei: că se poate orice.

„«Nu ne vindem țara!»: ne-am întors la sloganurile din anii ’90!”

Care e planul PSD, dincolo de faptul că vrea să îl dea jos pe Ilie Bolojan? Și care e planul președintelui Nicușor Dan? Constrângerile economice rămân aceleași, și dacă se schimbă premierul…

-Avem Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), care expiră la final de August, avem programul Security Action for Europe (SAFE), sunt mulți bani la mijloc, iar criza asta s-ar putea să ne coste mult dacă nu îndeplinim anumite condiții. E vorba de miliarde de euro, ne permitem să ne batem joc de atâția bani? Vorba doamnei vicepremier Oana Gheorghiu: nu puteau să mai aștepte câteva luni, ca să luăm banii din PNRR? Ei bine, nu! A apucat-o pe Olguța nerăbdarea, iar pe Grindeanu istericalele. E foarte semnificativ că atunci când au decis ieșirea de la guvernare, PSD a făcut-o într-un birou politic cu 5.000 de invitați, ca un divorț cu lăutari, unde calul de bătaie a fost că Ilie Bolojan și Oana Gheorghiu vând companiile de stat profitabile. Dacă Olguța și Grindeanu nu știu să facă diferența între listarea la bursă – prin care vinzi un pachet majoritar către propriii cetățeni și ajuți firma respectivă – și vânzarea la licitație a unei companii, puteau să îi întrebe pe Adrian Năstase sau pe Victor Ponta, care au și listat companii, dar au și vândut. Cine a vândut „Petrom”, cine a vândut „Sidex Galați”? „Nu ne vindem țara!”: ne-am întors la sloganurile din anii ’90! Cei de la PSD spun niște absurdități din punct de vedere logic și din punct de vedere economic, încât ori atâta pot, ori chiar nu le pasă. PSD dă dovadă de un cinism politic de cea mai joasă speță. Între timp, după mai multe runde de consultări, președintele Nicușor Dan a constatat, cu seninătate, că instituțiile funcționează, că statul funcționează, că partidele din coaliție sunt toate pro-europene, toate vor PNRR și SAFE, așa că totul e în ordine. Mai rămânea doar ca partidele să nu se uite la dezacorduri, ci la soluții. Așa bine s-au uitat, că a doua zi, cei de la PSD au demisionat în bloc din Guvern. La ce soluții să se uite partidele, că n-au: singura lor soluție e scandalul.

Dacă votează o moțiune cu AUR, PSD nu mai are cum să se întoarcă într-o coaliție și să scoată obrazul în Europa. Nicușor Dan, dacă pune un alt premier ca să salveze coaliția, se compromite, pentru că nu doar că cedează la șantajul ordinar al PSD, dar se expune chiar el unor încercări similare. AUR vorbește de multă vreme despre suspendarea președintelui, care e obsesia lui George Simion. Atacurile sale verbale la adresa președintelui sunt sub orice critică: l-a făcut „paraplegic” pe Nicușor Dan, mă și mir că știa acest cuvânt! Pe de o parte, i-a jignit pe bolnavi, care nu au nicio vină, pe de altă parte nu a nimerit-o, că la Nicușor Dan picioarele merg bine, aș zice chiar că e punctul lui forte.

„Nicușor Dan pare puțin depășit de probleme”

I s-a reproșat președintelui poziționarea sa ca „mediator” în acest conflict politic. Poți fi mediator între agresor și agresat?

Președintele Nicușor Dan a nemulțumit multă lume în ultima vreme, chiar pe propriii susținători. Începuse ca un luptător pentru justiția independentă, făcuse niște demersuri în acest sens, după care, pare că a trecut exact în tabăra cealaltă, pentru că a numit toți procurorii propuși de ministrul PSD al Justiției, Radu Marinescu, avocatul Olguței Vasilescu. Ba chiar i-a susținut de câte ori presa aducea în discuție o greșeală a unuia dintre aceștia. Le lua apărarea, ca și cum el i-ar fi propus. A și zis: „Sunt de 100 de ori mai informat decât voi!”. Nu știu ce informații are și cum le citește, deocamdată rezultatele sunt cam proaste. De când cu scandalul din coaliție, a zis că nu poate fi nici de o parte, nici de alta, că el e „mediator”. Am vorbit aici de atâtea ori: e greu să mediezi între bine și rău. Cum să mediezi între victimă și călău? Nicușor Dan pare că fuge de asumare, pare puțin depășit de probleme, vede mereu partea plină a paharului: „Calm și trecem și peste asta!”. Ai impresia că, ori refuză să vadă realitatea așa cum e, ori o vede prin ochelari colorați, prin ochelarii altora. În mod absolut revoltător, președintele n-a scos o vorbă despre moțiunea PSD-AUR, petrecută chiar sub nasul său! În ritmul acesta, riscă el însuși să devină victimă a turbulențelor politice. Cu PSD și AUR odată îmbârligați, nu știi ce te poate aștepta. Poate chiar suspendarea…

Să zicem că, dacă încearcă să mențină coaliția, Nicușor Dan ar numi un premier tehnocrat. Dar dacă nu a rezistat Ilie Bolojan, despre care poți spune orice numai că n-ar fi rezistent, cum ar putea rezista un premier tehnocrat? I-ar râde în nas toți! E foarte încurcată situația, nu văd ce soluții ar putea găsi Nicușor Dan. Nici nu e genul care scoate soluții, fie ele și imorale, vorba lui Traian Băsescu. Nu există partid care să câștige din criza asta. Nici măcar AUR, care spunea că PSD distruge țara, iar acum se aliază cu el. De pierdut, însă, pierde toată țara. Dacă cineva își închipuie că apare acum un premier sau o combinație de partide care să ne ducă în altă realitate politică se înșeală. Nu există soluții miraculoase. Oricine ar urma după Bolojan, e constrâns la câteva măsuri de supraviețuire, nu de prosperitate. Problemele mari ale României nu s-au rezolvat. Companiile de stat după care plâng cei din PSD sunt profitabile doar pentru șefii lor și pentru sumedenia de sinecuriști. Reforma companiilor de stat e jalon PNRR. Dacă nu o facem, pierdem bani pe care nu ne permitem să-i pierdem. Oricât s-a furat în România, din fondurile europene s-a mai făcut câte ceva, pentru că cei de acolo au urmărit mai strict traseul banilor. Prin urmare, să nu așteptăm soluții miraculoase de la niciunul dintre partide, că nu sunt capabile de așa ceva. Să privim cu realism, să rezistăm cât putem și să ne rugăm la Dumnezeu să nu fie mai rău, să nu intrăm în incapacitate de plată, căci atunci se duc și pensiile, și salariile de la stat. Dacă tot nu sunt capabili să se comporte lucid, ar trebui măcar să nu facă și mai rău decât e. În schimb, spre asta cred că se îndreaptă, într-o inconștiență totală. Vorbesc de patriotism și acționează împotriva țării. Nu-i interesează decât să fure! Spunea un politician, la un moment dat, că „România a atât de norocoasă, că nu are nevoie de politicieni”. Până la urmă, a avut nevoie de politicieni – unii ca să profite de norocul ei, alții ca să-i mănânce norocul.

În condițiile în care suntem înconjurați de crize din toate părțile, de unde ne mai putem lua un pic de încredere?

Adevărul e că singura care se ține pe poziții este Uniunea Europeană – cu toate hibele ei, că e și ea penetrată, în Parlamentul European sunt destule partide extremiste, deci are mișcările limitate. Dar, la nivelul liderilor săi, discursul e ok. Tocmai din acest motiv e o țintă și pentru Statele Unite ale Americii, din păcate, și pentru Rusia. Toate dictaturile i-au pus gând rău Uniunii Europene, pentru că există această tendință ca lumea să se îndrepte spre un model autocratic. Viktor Orbán a plecat de la conducere, dar nu știm dacă locul Ungariei nu va fi luat de Slovacia sau de Bulgaria, în cadrul UE. În cazul Ungariei, pe undeva, și prestigiul celor mari s-a fisurat: ca dovadă, cu toată susținerea fățișă a lui Donald Trump și Vladimir Putin, Viktor Orbán a pierdut. N-a fost doar înfrângerea lui Orbán, de care se săturaseră ungurii după atâția ani în care și-a îmbogățit, pe model oligarhic, putinist, familia și prietenii, a fost și înfrângerea lui Donald Trump și Vladimir Putin. Credeau că lumea votează cum zic ei! S-ar putea ca și ei să iasă zdruncinați din războaiele astea pe care le duc. Trump nu știe cum s-o mai scoată la capăt în Iran, ba amenință, ba negociază. Nici unii, nici alții nu și-au calculat bine pașii. De-aia și Benjamin Netanyahu tot lungește războiul, pentru că există riscul să aibă probleme și în justiție. Atât pot să ofere marii lideri ai lumii în acest moment: războaie!

Ciprian Rus

Jurnalist, trainer şi analist media. A debutat în 1997 şi a activat în presa studenţească până în 2001, după care şi-a continuat activitatea la „Monitorul de Cluj”, unde a fost, pe rând, reporter, editor şi redactor-şef. În 2008, a fost recrutat în cadrul trustului Ringier, ca redactor-şef al publicaţiei „Compact”, apoi ca online content manager al site-ului capital.ro şi ca redactor-şef adjunct al săptămânalului „Capital”. Din 2010 este reporter la săptămânalul „Formula AS”.

No Comments Yet

Leave a Reply

Your email address will not be published.