Intra aici pe site ul vechi "Formula AS"

Bătălia pentru București

Din cât se pare, alegerile locale se vor desfășura la data fixată. Contextul pandemic va impune, desigur, mă­suri speciale de protecție a alegătorilor și va influența și gradul prezenței la vot. În principiu, ele ar mai putea fi amâ­nate doar dacă proporția infectărilor va deveni ca­tas­trofală. Toate partidele sunt interesate însă ca ele să se desfășoare la termenul programat. PNL-ul știe că încă o amânare le este favorabilă adversarilor, care mizează pe uzura provocată de greșelile și bâlbele inerente actului gu­vernamental. La rândul său, PSD-ul constată că pe­rioada de prelungire a alegerilor locale lasă loc feno­me­nu­lui de migrație politică. O mulțime de primari PSD-iști au trecut deja, cu consiliile lor (și, în micile localități, cu masa aferentă de votanți), la PNL. Doar câțiva „bonzi” ai formațiunii, primari de localități urbane sau președinți de consilii județene, ar mai dori încă o amânare a votului, pentru a repara, pe ultima sută de metri, ce se mai poate repara. Celelalte grupări socotesc și ele că o nouă amâ­nare ar da timp principalelor forțe politice implicate, PNL-ul și PSD-ul, să-și clarifice mai ferm strategiile și chiar să recalculeze șansele diverșilor candidați propuși. De la Pro România, USR-Plus sau PMP, la noile forma­ți­uni, apărute conjunctural, cum se întâmplă la mai toate ale­gerile, toate grupările partinice doresc acum „să încer­ce marea cu degetul”, adică să își testeze impactul, în pers­­pectiva parlamentarelor. Alegerile locale transmit, după cum se știe, un puternic semnal privitor la orien­tarea electoratului, indică trendul unui partid sau al al­tuia, furnizează baza unor alianțe pre-parlamentare în pers­pec­tiva viitoarelor coaliții de guvernare. Deși se spune că „la locale”, cetățenii își aleg primarul în funcție de calitățile lui de administrator corect și eficient, fără a ține cont de afilierea partinică a acestuia, câștigarea unui număr cât mai mare de primării și consilii județene are semnificații majore pentru direcția pe care o va lua țara după alegerile parlamentare. Candidații la locale se înscriu, totuși, în limitele programelor electorale ale partidelor pe care le reprezintă. Din această perspectivă, cea mai mare im­por­tanță o are Bucureștiul. Capitala țării are cel mai mare nu­măr de electori dintre unitățile ad­mi­nistrativ-teritoriale exis­tente și, probabil, prin chiar faptul că sunt plasați spa­țial în centrul din care se iau deciziile majore pentru țară, ei sunt cei mai informați cetățeni asupra intențiilor reale ale diverselor formațiuni politice. În ultimele mandate de Primar General, bucureștenii au ales reprezentanți ai PSD-ului, pe Sorin Oprescu și Gabriela Firea. Mai mult, în scru­tinul de acum patru ani, ei i-au impus la toate sec­toa­rele Capitalei pe reprezen­tan­ții acestui partid. Bucureștiul a dat semnalul uriașei victorii electorale a PSD-ului la par­lamentarele din 2016. Ce a urmat și ce a ascuns popu­lis­mul PSD-ist după marea lui victorie se știe. Din marile pro­­iecte anunțate pentru modernizarea și eficientizarea Ca­pitalei, s-a ales praful. Cu mii de angajați fără specia­li­zare sau pregătire tehnică necesară (în timp ce primăriile din marile capitale euro­pene au câteva sute), PMB a de­ve­nit un cuib de paraziți și „șmecheroși”, profitori și „ciu­pitori” ai contractelor pre­­ferențiale, inițiate de șefii lor. Sec­toarele au cheltuit, laolaltă cu Primăria Generală, fon­duri uriașe de bani pe spectacole, pe decoruri de sărbători cu mult mai modeste decât banii dați, în timp ce poluarea a devenit maximă, iar infrastructura capitalei, neglijată ani la rând, s-a pră­bu­­șit. În orașul cu cel mai mare buget local din țară, com­pa­niile care gestionează alimentarea cu apă și elec­tri­ci­tate – RADET, Termoelectrica etc.– sunt fali­men­tare, iar salubritatea funcționează haotic, lăsând ce­tă­țenii să-și depoziteze gunoaiele pe unde apucă. Nu mai vorbesc de construcțiile civile, de planurile urba­nis­tice încălcate, de lipsa parcărilor ori de afacerile cu tere­nuri care fac să dis­­pară, și așa, puținele spații verzi. De­clan­­șa­rea crizei sanitare a complicat și mai mult viața bucureș­te­nilor, „ca­dourile” făcute de edilul-șef (vouchere pentru excursii, gra­­tuități la testările pentru pandemie etc.) fiind deja re­cu­noscute drept „frecții la piciorul de lemn”. Dacă va fi alea­să o nouă administrație, aceasta ar trebui să-și încea­pă mandatul cu o auditare severă a modului în care au fost cheltuiți banii orașului, acum aproape intrat în insol­vență.

La București candidează, din partea PSD-ului, Ga­briela Firea, primarul în funcțiune. Ea și-a adus brusc aminte de „marile proiecte urbane”, lăsate în paragină în ul­timii ani, reluate acum cu o râvnă propagandistică dem­nă de fapte mai bune. Firea atacă guvernul liberal, care nu-i deblochează fonduri pentru realizarea lor. Dar, timp de trei ani, sub trei guverne PSD-iste, ea nu a făcut nimic pentru inițierea sau continuarea lor. Firea vrea, cu orice preț, să se mențină la PMB, pentru a-și putea continua ca­riera politică, atât la șefia partidului ei, PSD, cât și într-o eventuală candidatură din partea acestuia la președinția țării, în 2024. Din nefericire pentru ea, disidenții din PSD, Ponta, cu Pro România, și Negoiță, cu „București 2020”, au dezvăluit – în cunoștință de cauză – mafia care func­țio­nează în instituțiile conduse de PSD. Nimic nu poate caracteriza mai lapidar formula administrativă pusă în operă de acestea decât exclamația unui cunoscător al ei din interior, primarul fost PSD-ist Negoiță: „Niște hie­ne!”. Firea ar mai putea câștiga un nou mandat numai în si­tuația în care opoziția de dreapta o va ataca divizată. PNL-ul și USR Plus au făcut un mare pas înainte, accep­tând să îl susțină împreună pe Nicușor Dan, un candidat pregătit extrem de serios pentru gesti­u­nea unui oraș de dimensiunile Capitalei. Numai că, din mo­tive ce țin mai degrabă de orgoliu și ranchiună po­li­tică, ele au exclus din asocierea lor PMP-ul, partidul lui Tra­ian Băsescu, fapt ce l-a îndemnat pe acesta să candi­de­ze el însuși la PMB. Destabilizarea PSD-ului, prin can­di­daturile anunțate de Ponta și Negoiță se reechilibrează prin candidatura fostului președinte al României, Băses­cu urmând să ia voturi de la Nicușor Dan. Deși este clar pentru toată lumea că „bătălia pentru București” se dă doar între Gabriela Firea și Nicușor Dan, jocurile „de pe margine” ar putea genera surprize, pentru că alegerile au un singur tur.

No Comments Yet

Leave a Reply

Your email address will not be published.

ro_RORomanian
ro_RORomanian