Intra aici pe site ul vechi "Formula AS"

TIA ȘERBĂNESCU: “Să sperăm în șansa lucidității și-a rațiunii, acum, când suntem în pericol să ne dăm singuri foc la viitor”

Analiza politică a lunii Noiembrie

“S-a lucrat bine și s-a lucrat subteran”

– Românii au ieșit de două ori la vot în ultimele săptămâni. Cunoaștem în sfârșit, prin bunăvoința Curții Constituționale, care va fi finala cursei prezidențiale și care va fi compoziția noului parlament. Avem mari surprize și la președinție, și la parlamentare. Cum arată fotografia politică a momentului?

– Fotografia momentului e, în mod cert, una alb-negru. Nu mai e loc de nuanțe. Am ajuns iarăși la dihotomie, după ce am avut, în anii ’90, nenumărate fragmentări între proprietari și chiriași, între monarhiști și republicani, între FSN-iști și anti-FSN-iști etc. Acum, ruptura e între pro-europeni și anti-europeni. Apariția lui Călin Georgescu în fruntea primului tur al prezidențialelor e o surpriză pentru cei care au asistat la mișcările politice, unde el era un personaj de mâna a treia sau a patra, cotat la câteva procente. Toate sondajele îl vedeau la 5-6%, în vreme ce analizele politice nu-l citau niciodată, semn că s-a lucrat bine și s-a lucrat subteran. Pentru alții, nu e o surpriză sau, mai bine zis, e o surpriză îndelung pregătită, care aștepta momentul potrivit să iasă în prim-plan. Încercarea de impunere a lui Călin Georgescu a durat: s-a încercat promovarea lui și acum 20 de ani, și acum 10 de ani, și acum 4-5 ani, ca soluție de prim-ministru. Un personaj pregătit din umbră să ajungă la putere, cunoscut în cercuri “speciale”. S-a lucrat, însă, atât de bine, încât instituțiile românești, în frunte cu serviciile secrete, ori au fost păcălite toate, ori au fost infiltrate din timp, de personaje pe poziții avansate, care așteptau momentul oportun să acționeze.

Rețelele de socializare s-au dovedit a fi o armă redutabilă în acest război hibrid, să nu-i spun chiar puci electoral. România, care trecea drept unul din aliații cei mai siguri și mai devotați ai Uniunii Europene și ai NATO, s-a trezit cu o lovitură în moalele capului, cu acest personaj, al cărui discurs, pur și simplu, te îngrozește. În ciuda ifoselor, Călin Georgescu are un delir pseudo-intelectual în care, sub exprimări pretențioase, propagă un conținut extrem de rudimentar. Te și crucești că așa ceva poate să-i treacă prin cap unui om în secolul ăsta! Întreaga Uniune Europeană a rămas șocată de faptul că România a putut să producă așa ceva…

Totuși, ascensiunea partidelor ce-și zic “suveraniste” – de fapt sunt extremiste, e cam la fel ca-n alte țări. Forțele declarat pro-europene au în continuare majoritatea. Asta e vestea cea bună. Încă n-am ajuns la procente îngrijorătoare, ca în Italia sau în Franța, dar fenomenul a luat avans și la noi. De unde acoperea 10-15%, extremismul a trecut acum de 30%. În orice caz, forțele extremiste, în ciuda faptului că au dus trei partide în Parlament, nu pot alcătui o majoritate, deci n-au cum să guverneze.

“Țara noastră are o imunitate extrem de scăzută la manipulări”

– Cum se explică scorurile mari obținute de forțele “suveraniste”? E vina partidelor tradiționale că s-a ajuns aici?

– PSD și PNL, care rivalizau la cucerirea puterii, își dau seama, cred și sper, că sunt vinovate de încercarea prin care trece democrația românească. Au guvernat incompetent, arogant, inert, au luat numai măsuri haotice, iar asta s-a văzut inclusiv în organizarea alegerilor. Nu excludem nici vinovăția președintelui Klaus Iohannis. Și-a cerut iertare pentru eventuale dezamăgiri, dar are o greșeală de neiertat: nu se poate să lași Serviciul Român de Informații (SRI) fără șef civil, când ai război la graniță și o situație tensionată în țară și în regiune! Pe de altă parte, președintele e obligat de Constituție să vegheze la buna funcționare a instituțiilor. Cum să nu observe, în ultimii 4 ani, cât s-a plimbat pe ici, pe colo, că instituțiile au fost penetrate de elemente ostile, că acolo mocnește o atmosferă periculoasă, care poate dinamita cursul normal al țării? Apariția lui Călin Georgescu și a celor din spatele lui și felul nestingherit în care au acționat te face să te întrebi dacă instituțiilor cu atribuții în domeniu nu li s-au pus somnifere în pahar, ori dacă, de bună voie, au închis ochii și au deschis porțile pentru armata lui Călin Georgescu, cu tot cu legionarii săi, cu imitațiile după Vladimir Putin și cu aberațiile personale fără margini. Călin Georgescu vrea o țară fără Uniunea Europeană, fără NATO, fără Schengen, fără partide, fără avocați, fără doctori, fără femei în funcții publice! E de neimaginat să lași un astfel de individ, cu toate aceste aberații, să ajungă la mințile ușor de manipulat ale tinerilor, dar și a celorlalte generații, care, pe fondul dezamăgirii produse în partidele tradiționale, au ajuns la o furie pe care rețelele de socializare au exacerbat-o. Ce vrea Georgescu e o dictatură pe tip rusesc. Să lași așa ceva să intre până în inima țării e un pericol îngrozitor. Țara noastră (se dovedește acum) are imunitatea extrem de scăzută la intoxicări și la manipulări de tot felul. Aici s-a ajuns, cu cultivarea în exces a rețelelor sociale, cu oameni care au ajuns animale de companie ale propriilor telefoane, care înghit pe nemestecate tot ce li se servește acolo. Generațiile tinere nu sunt antrenate să gândească, ci să caute repede răspunsurile pe telefon. Și atunci telefonul și rețeaua de socializare fac ce vor din tine.

Se împlinesc 35 de ani de când tinerii, pentru că ei au fost eroii Revoluției, au ieșit și-au murit în stradă cerând libertate. “Vom muri și vom fi liberi!”, scandau ei. Și-au pierdut viața peste o mie. Și e șocant ca acum, după 35 de ani, să vezi 700.000 de tineri votând pentru dictatura de tip rusesc, propovăduită de Călin Georgescu. Anul acesta e cea mai sumbră comemorare a Revoluției din 1989…

“Le datorăm măcar atât celor morți la Revoluție: să apărăm libertatea pentru care s-au sacrificat ei”

– Are șanse candidata pro-europeană Elena Lasconi să facă, la rându-i, o surpriză în turul II al prezidențialelor? Ce motive de speranță mai are tabăra pro-europeană?

– Însăși prezența Elenei Lasconi în turul II e o surpriză, puțini s-au așteptat la asta. Marcel Ciolacu era sigur de locul I, toată lumea fugea după George Simion și, în timpul ăsta, s-a strecurat Călin Georgescu, de îți vine să crezi că președintele AUR a fost folosit ca iepure pentru Georgescu, care, nebăgat în seamă, să ajungă exact la țintă, la statul major, și să înfigă acolo steagul Rusiei. De unde era privită ca un candidat mai degrabă pitoresc, simpatic, dar nu prea de bază, Elena Lasconi a ajuns să ducă răspunderea candidaturii în numele ideii pro-europene și a salvării obrazului țării. Să sperăm că România e capabilă să se salveze măcar în ultimul moment. Le datorăm măcar atât celor morți la Revoluție: să apărăm libertatea pentru care s-au sacrificat ei. Depinde și dacă partidele pro-europene înțeleg urgența momentului, mai ales că Rusia deja jubilează: “România va fi parte a Rusiei”, anunța ideologul Alexandr Dughin, oaspete frecvent al mișcărilor extremiste de la noi. Chiar așa, să fie România partea Rusiei, împreună cu Moldova? Moldovenii, cu o mulțime de ruși și de găgăuzi acolo, cu influențele Moscovei la vedere, au reușit să scape de acest pericol și au votat mai bine decât noi. Dar dacă în Republica Moldova, o femeie, Maia Sandu, a reușit să țină piept influențelor rusești și să câștige un nou mandat, menținând Republica Moldova, cum a și zis, alături de România, în lumea europeană, să tragem nădejde că și la noi, tot o femeie va fi cea sortită să spulbere acest coșmar. Sper ca Elena Lasconi să se dovedească la fel de puternică precum Maia Sandu și să reușească ea acolo unde bărbații au dat greș.

Dincolo de toate astea, indiferent de cum e – și e un personaj mai mult decât periculos – Călin Georgescu nu trebuie interzis la prezidențiale, că s-au auzit și voci din astea. El trebuie bătut măr la vot, dacă societatea e capabilă de asta. Nu poți să interzici un candidat pentru care a votat o treime din electorat, în cunoștință sau în necunoștință de cauză, pe văzute sau nevăzute. Să nu mai spunem că și-a făcut campanie, a avut afișe, pliante, reviste, și a apărut pe TikTok cu 0 lei. Georgescu chiar ne crede proști pe toți?!

– Din punct de vedere economic, 2025 se anunță un an foarte greu. Care ar fi variantele pentru constituirea unui guvern care să țină țara pe linia de plutire?

– E foarte greu să facem scenarii până nu știm ce președinte iese la vot. Într-un fel arată scenariile dacă – Doamne ferește! – ne batem joc de propria noastră țară și de toate eforturile de până acum și iese Călin Georgescu. Chiar admițând că partidul lui, POT, face alianță cu restul “suveraniștilor”, care oricum se ceartă mereu între ei, e greu de crezut că și alții ar face alianță cu ei. Apoi, să faci un buget sub președinția lui Călin Georgescu ar însemna să excluzi din start fondurile europene sau cheltuielile de apărare. Asta ar însemna haos total.

Se anunță, în orice variantă, un an dificil. Avem cel mai mare deficit bugetar și cea mai mare inflație din UE, iar lucrurile nu se vor opri aici. Dacă ne vom salva în ultimul moment – iar salvarea se numește Elena Lasconi – iarăși sunt mai multe variante, dar măcar se pot imagina unele care să ne ferească de un eșec absolut de neimaginat. Depinde mult de combinația dintre partide. O alianță de dreapta, PNL, USR plus UDMR, n-ar avea suficiente voturi, ar trebui și sprijin de la PSD în Parlament. Dacă va fi un guvern de uniune națională, cu PSD inclus, vom avea o altă variantă de buget, pentru că fiecare partid va încerca să își impună cele 2-3 puncte care îi dau identitatea. Va depinde și de premier: cu unul pe linia Nicolae Ciucă – Marcel Ciolacu, va fi tot o bălteală în care vor încerca, neavând încotro, să ia niște măsuri de reducere a cheltuielilor, că altfel am pierde banii din PNRR, nu am mai primi împrumuturi, pensiile și salariile ar fi în și mai mare pericol. Un astfel de premier ar însemna să continuăm cu compromisuri și cârpeli. Dacă vine premier Ilie Bolojan, despre care au vorbit toți înainte de alegeri, programul de guvernare se anunță mai hotărât și mai reformist. Omul știe de unde să taie. Chiar faptul că a anunțat reducerea numărului de parlamentari, încă din startul guvernării, e un semn bun. Bolojan vorbește și de reforma administrativă, dar un asemenea program trebuie susținut de toate partidele. Nici nu cred că ar accepta Bolojan să fie premier, dacă nu are susținere, ce sens ar avea să se compromită? Merită să preia guvernarea doar dacă are mână liberă.

Sperăm să le dea Dumnezeu politicienilor mintea cea de pe urmă. Destul s-au compromis, destul și-au arătat prostia, lăcomia și corupția, e cazul să își mai arate și interesul față de țară, că, dacă se scufundă țara, nu-i văd bine nici pe ei.

Să sperăm că vom avea, totuși, un guvern care să salveze economia de la colapsul imediat. Trebuie salvat ce mai poate fi salvat, să nu ajungem în incapacitate de plată. Mai ales că acum, situația e foarte grea peste tot, și în Europa, și în lume. Să sperăm până în ultimul moment în șansa lucidității și a rațiunii, acum, când suntem în pericol să ne dăm singuri foc la viitor.

Ciprian Rus

Jurnalist, trainer şi analist media. A debutat în 1997 şi a activat în presa studenţească până în 2001, după care şi-a continuat activitatea la „Monitorul de Cluj”, unde a fost, pe rând, reporter, editor şi redactor-şef. În 2008, a fost recrutat în cadrul trustului Ringier, ca redactor-şef al publicaţiei „Compact”, apoi ca online content manager al site-ului capital.ro şi ca redactor-şef adjunct al săptămânalului „Capital”. Din 2010 este reporter la săptămânalul „Formula AS”.

No Comments Yet

Leave a Reply

Your email address will not be published.

ro_RORomanian