Analiza politică a lunii AUGUST

„Curtea Constituțională încalcă constituția”

– Discutarea legilor din pachetul PNRR a devenit, luna aceasta, prilej de vendete personale. Țintele sunt: liderul USR, Dominic Fritz, primarul Timi­șoarei, iar cealaltă, partenerele de viață ale demnitarilor, cu trimitere directă la președintele Nicu­șor Dan. Ce spune acest mod de a acționa despre clasa noastră politică?

– PSD afirmă ritos că votează legile PNRR, dar are grijă să le vulnerabilizeze prin tot felul de amendamente bătute ca niște cuie-n talpă. Așa s-a întâmplat și cu legea integrității, în care, și PSD și AUR, au votat două amendamente în mod flagrant anticonstituționale. Culmea absurdității o re­pre­zintă amendamentul „personalizat” cu trimitere la Do­minic Fritz, conform căruia primarii care au comis diverse delicte (conflict de interese, în cazul nostru) înainte de apariția legii, își pierd mandatul. Curios e că legea nu prevede același lucru și de acum încolo. Legea se aplică exclusiv retroactiv, ceea ce contravine Con­stituției. Suntem în fața unui nonsens juridic. Cine, de-aici încolo, comite o anumită infracțiune nu mai pățește nimic, dar cei care au co­mis-o acum 5-6 ani, își pierd mandatul! E ca și cum eu, după ce n-am dat prioritate cu mașina și am primit o amendă, acum, după noua lege, mă trezesc că trebuie să predau carnetul pentru infracțiunea de-acum 3 ani, pentru care am achitat amenda. Doar că acum mi se ia carnetul definitiv și n-am dreptul să-l mai primesc niciodată! Nu se poate imagina ceva mai absurd. Și cu toate astea, Curtea Constituțională a validat asta. Suntem în situația în care Curtea Constituțională încalcă Constituția, și nu e prima oară când lucrează în felul acesta. Și-au votat salarii cu aplicare începând cu câțiva ani în urmă. Deciziile se aplică, dar asta nu înseamnă că nu putem să le criticăm. Dominic Fritz, primarul Timișoarei și liderul USR, a zis că se va adresa la CEDO. Asta va dura, iar el își pierde mandatul în 30 de zile. Sorin Grindeanu, președintele PSD și creierul operațiunii, spune că mai sunt încă 50 de persoane vizate de același articol de lege, între care și primari PSD. Vă dați seama, își sacri­fică propriii primari numai să scape de Fritz! Pentru că dacă Fritz nu era președintele USR și dacă USR nu era adversar hotărât al PSD amendamentul ăsta nu exista în veci de veci. Deci, caractere ioc! Sigur, nici nu e cazul să le căutăm în politică, unde, cu cât ești mai lipsit și de caracter, și de cultură, și de pregătire, cu atâta avansezi mai sus și ești mai promovat.

Celălalt amendament, respins de CCR, era și el personalizat. Ținta era Mirabela Grădinaru, partenera de viață a președintelui Dan, cu care e într-o relație recunoscută, asumată, veche. Aici, AUR a fost purtătorul de cuvânt, introducând acest amendament, care pretindea ca soții, soțiile și persoanele cu „relații asemănătoare celor între doi soți” să-și declare averea. Formularea e atât de ciudată, că te întrebi ce creier a putut să o emane. Cum verifici dacă două persoane au relații asemănătoare? Și cât de asemănătoare? Am văzut recent cum un senator și-a bătut măr nevasta. Dacă se bat doi pe stradă, înseamnă că au relații asemănătoare și trebuie să-și depună declarațiile de avere? În fine, a fost respins acest amendament, după ce, oricum, Mirabela Grădinaru și-a publicat voluntar declarația de avere, una deloc impresionantă. Culmea e că și declarațiile de avere ale soților rămân secrete după noua lege. Dăm din absurd în absurd. Toate aceste amendamente arată folosirea Justiției ca instrument politic și ca instrument de răzbunare, exact ce făcea Partidul Comunist. Președintele s-a arătat surprins de decizia CCR: a zis că argumentele lui erau foarte solide. Iar în materie de procese, slavă Domnului!, Nicușor Dan se pricepe…

Povestea este că s-a iscat și un scandal, în paralel cu aceste amendamente. A avut loc o întâlnire între șefa CCR, Simina Tănăsescu, și premierul Ilie Bolojan. Bineînțeles că s-a aflat și a ieșit un scandal monstru. S-a speculat – cum era și logic – că Bolojan a încercat să-l salveze pe Dominic Fritz sau să o convingă pe șefa CCR de absurditatea amendamentelor. Judecătorii puși de PSD s-au mobilizat imediat, s-a mai aliat o judecătoare pusă acolo de Klaus Iohannis, dar și Csaba Asztalos, pus de UDMR, despre care ai fi crezut că nu e capabil de așa ceva. Dar cum PSD intenționează să facă un guvern minoritar cu UDMR, se pare că și aici politica și-a spus cuvântul și interesele de partid prevalează asupra logicii, rațiunii, bunului simț și rușinii. Șefa CCR a dezmințit ferm că s-ar fi discutat despre obiecțiile asupra legii integrității. Zicea că s-a dus cu chestiuni administrative. Bolojan, la rândul lui, a zis că se încearcă să se facă „din țânțar armăsar”. Avem de-a face cu o dublă greșeală. Ar fi fost „țânțar”, dacă întrunirea era publică și dacă nu avea loc cu câteva zile înainte ca CCR să dea acel verdict. Așa, singuri l-au făcut „armăsar”. Și-au băgat calul troian în propria curte și, fără îndoială, au avut de suferit amândoi. Premierul Bolojan a mai încasat niște „goluri” când a recunoscut că s-a întâlnit cu George Simion de două ori, fără să comunice nici atunci nimic. A zis că s-a întâlnit „din respect pentru votanții AUR”. În primul rând, din respect pentru propriul electorat, n-avea ce să caute la o asemenea întâlnire. Dacă era musai să discute ceva, putea anunța că întâlnirea va avea loc. Bolojan era perceput – și ăsta era atuul lui – ca o alternativă atât la extremismul AUR, cât și la PSD, era speranța unei opoziții pro-europene clare. Nu m-aș mira să fi pierdut niște procente în sondaje. Cu asemenea întâmplări, e din ce în ce mai greu pentru electoratul pro-european, cu anumite așteptări, să-și găsească un lider cu credibilitate. Simion te-a dărâmat, împreună cu Grindeanu, nu? Nu mai discuți cu Grindeanu, că te-a dărâmat, dar discuți cu Simion?

Acum, ca o completare a nebuniei, pentru că mai vine o agenție de rating, iar instabilitatea politică e un criteriu esențial în toate evaluările, ca nu cumva să înțeleagă cineva că instabilitatea asta e ceva trecător, AUR a inițiat o platformă de semnături pentru suspendarea președintelui Nicușor Dan, pe motiv că a încălcat Constituția, nenumind un premier în atâtea luni. Cine e de vină că n-au fost în stare să propună o majoritate cei care au dat jos Guvernul? Nicușor a încercat două nominalizări, n-a mers. Așa că nu știm exact, la capitolul premier, ce se va întâmpla și când. Se tot spune că după 1 Septembrie. Adică, după 1 Septembrie se dă, așa, o majoritate din cer?!

„Criza energetică pune la grea încercare toată economia”

– Am trecut de două momente critice – analizele agențiilor de rating, și mai urmează unul. În condițiile în care nimeni din societate nu pare dispus la reformă, iar războiul politic e în toi, mai ține economia în ritmul ăsta? Care au fost argumentele pentru care ne-au păsuit agențiile Fitch și Moody’s? Sunt speculații legate de o promisiune privind un acord politic pentru trecerea la zona euro.

– Președintele Nicușor Dan tot anunță acorduri care nu există și pe care, imediat, le dezmint toți. E ca Donald Trump, care, și el, tot anunță acorduri, dar războaiele continuă. Suntem foarte departe de zona de euro, e o eternitate până acolo, nu îndeplinim niciun criteriu. Dar pentru că situația era tensionată, Nicușor Dan a vrut să vină cu o perspectivă cât de cât luminoasă, în fața agențiilor de rating. Anunțul pare mai mult pentru uz diplomatic, nu e acoperit de realitate. Dar a fost suficient ca să-l alarmeze pe Călin Georgescu, care pare întotdeauna ca proaspăt scos de la naftalină: „Renunțăm la leu, renunțăm la suveranitate! E fortăreața noastră”. Păi, el a renunțat de mult la suveranitate: își ține economiile în euro, iar tranzacțiile dubioase din campania sa electorală erau numai în dolari sau în euro… Revenind la evaluări: va conta mult, acum că urmează vizita Standard&Poors din Septembrie, felul în care va fi primit PNRR-ul de Comisia Europeană. Pentru că sumele din PNRR sunt deja trecute în buget, iar noi nu avem garanția că le luăm. S-a adăugat, între timp, și criza ener­getică care chiar pune la grea încercare toată economia. Din păcate, sectorul energetic, unde companiile sunt majoritar de stat, nu s-a ocupat decât de salariile directorilor. Nu avem capacități de stocare a energiei; dimineața, când producem, o vindem ieftin că nu avem unde să o ținem, pe urmă, seara, o luăm de câteva ori mai scump. Singurele capacități de stocare din energie sunt conturile directorilor și ale mafiei din sistem, așa-numiții „băieți deștepți”. Tot traseul de pe Dunăre suferă din cauza secetei. De unde nu e, nici Dumnezeu nu cere! A secat atât de tare Dunărea, că a scos la iveală toată mizeriile din sistemul energetic românesc. Uite așa zăceau pe fundul albiei! Acum plătim incompetența, prostia, lăcomia.

– În plină criză la Marea Neagră, unde dronele dau târcoale proiectului „Neptun Deep”, iar armata e în alertă maximă, președintele Nicușor Dan a lipsit, a doua oară în doi ani, de la Ziua Marinei. Ce mesaj transmite acest gest?

– Nicușor s-a dus din nou la o mânăstire, după care s-a plimbat prin Făgăraș, unde a făcut senzație în pantaloni scurți. S-a dus la Constanța Ilie Bolojan, care a încasat huiduielile, că el e bun la din astea. Încercând să-i scuze absența, un analist a ajuns la explicații stend­haliene: „Având de ales între latura militară și cea religioasă a zilei de Sfânta Maria, președintele a ales pioșenia”. Președintele e comandatul suprem al forțelor armate, așa că prezența lui la Ziua Marinei, una dintre armele noastre principale, era obligatorie, intra în fișa postului. Astea nu sunt chestiuni facultative: îmi place, mă duc, nu îmi place, nu mă duc. Președintele lasă impresia că își exercită atribuțiile selectiv, după criterii care ne scapă. Pe unele le respectă, pe altele le ignoră cu desăvârșire. Situația e de așa natură, încât arată la președinte un soi de aderență cu întreruperi la realitate. Asta nu e deloc bine: dă apă la moară următorilor candidați la președinție, dintre care unii ar putea să fie populiști, extremiști. Nicușor Dan se temea de Ilie Bolojan, că de-aia l-a executat, dar până în 2028 mai e… Electoratul lui Nicușor Dan, care e și cel mai exigent electorat (ceilalți sunt buluc la PSD și AUR) e foarte dezamăgit. În schimb, președintele trage cu ochiul la electoratul AUR. Valabil și pentru președinte, și pentru premier, și pentru alții: cine râvnește la electoratul altuia, riscă să-l piardă și pe al său. Nu e deloc sigur că poți câștiga un public deja fanatizat, în schimb, e foarte probabil să-l pierzi pe al tău.

Ar fi necesar, ca măcar acum, când am ajuns în al 100-lea ceas, liderii politici să se adune un pic, să se gândească la ce se întâmplă. Toată lumea se plânge, dar riscăm o etapă și mai rea. Acum, să salvăm ce se mai poate salva, dacă suntem capabili măcar de asta…