
Apropierea rocadei la vârful administrației guvernamentale a dezvăluit că între principalele componente ale alianței la putere, PSD și PNL, lucrurile nu stau tocmai bine. Ambele partide sunt cu ochii la alegerile din 2024, care vor stabili cine va conduce România în următorii patru ani. Prin asocierea sa cu PSD, PNL-ul este mai vulnerabil din această perspectivă, mai ales că postul de prim-ministru pentru perioada următoare revine social-democraților. Aceștia vor pune toate dificultățile guvernării prezente pe seama partenerilor. De aceea cred că ideea unui sondaj pe problema candidaturilor PSD și PNL, pe o lista comună la alegerile din 2024, a venit din cercurile conducătoare ale PNL-ului. Făurirea „Alianţei Stabilității”, sub patronajul președintelui Iohannis, nu a fost benefică pentru partidul liberalilor, chiar dacă, cel puţin în prima perioadă a mandatului, ei au deţinut și încă deţin şefia administraţiei, altfel spus, „şefia banilor”. D-l Ciucă și miniştrii partidului său au fost eclipsați în tot timpul scurs de la constituirea alianței, de partenerii lor PSD-iști, nereușind să-și impună niciunul din proiectele majore ale programului de guvernare. Clientela liberală, mulţumită iniţial pentru accesul la resurse (contracte cu statul, fonduri bugetare dirijate cu adresă, creşteri „anonime” de salarii și pensii „speciale”, etc.) a fost obligată să constate, că „plăcinta” este tot mai subțire, că „sprijinitorii” PSD-ului sunt mai avantajaţi decât ea. PSD-ul a avut (și are), probabil, argumentele experienţei cu sistemul și al ponderii electorale mai mari. În plus, cedările liberale au provocat derută în mijlocul electoratului fidel, o parte a lui orientându-se spre disidența reprezentată de Ludovic Orban, cu FD-ul său, iar altă parte, cea (să-i spunem așa!) „idealistă” , simţindu-se „dezgustată” de trădarea doctrinei tradiționale. Pe scurt, cu un an și jumătate înaintea parlamentarelor, PNL-ul s-a trezit în situaţia de a deveni, după ele, un simplu partid-balama, o anexă derizorie a PSD-ului, care mai are, oricum, „rezerva” de AUR. Împreună cu AUR, PSD-iștii pot atinge un procent mai mare de 50% din voturile electoratului, detașându-se, dacă este necesar, de „sluga slăbănoagă” în care s-a transformat PNL. De altfel, în partea a doua a mandatului administrativ al actualei legislaturi, liderii PSD sunt pregătiți să dea vina pentru toate nereuşitele pe prestaţia demnitarilor PNL, pe iniţiativele lor legislative, greu de schimbat în actul imediat al guvernării. De aceea, PSD-ul vrea să controleze nu numai şefia administraţiei (pe post de premier cu Ciolacu), ci și „ministerele banilor”, adică ministerele și instituţiile cu rol esenţial în distribuirea fondurilor de dezvoltare. Liberalii (continuăm să îi numim aşa, deşi ei nu prea mai au legătură cu orientarea doctrinală și pragmatică a unui partid de acest tip), nu mai au altă şansă pentru prevenirea supunerii totale în fața PSD-ului, decât „legarea” acestuia prin proiectul „listei comune”, negociată acum, când ecartul între impactul electoral al celor două formaţiuni nu este definitiv. Liberalii contează și pe convingerea că PSD-iștii ar avea „scrupule de onorabilitate” în fața unei alianţe de guvernare cu AUR-ul anti-European și anti-NATO. PSD-ul nu a avut însă niciodată astfel de scrupule, partidele naţionaliste radicale fiind (în majoritatea lor absolută) grupări constituite cu „binecuvântarea” lui, cum s-a și văzut sub guvernările PSD-iste de până acum, toate aceste „creaţii de circumstanţă” vărsându-se, după ce și-au îndeplinit „misiunea” (de a rupe voturi din „plaja dreptei”) în rândurile „celui mai mare partid”. Iniţiind sondajul care a arătat – ca orice sondaj „comandat” – că majoritatea votanţilor sunt de acord cu o continuare a mariajului PSD – PNL, liderii liberali vor justificări în tratativele cu PSD-iștii, dar și față de propriul electorat, chiar dacă „reînnoirea jurămintelor de fidelitate” nu le va mări binefacerile guvernării și nu le va garanta că nu vor fi scoşi drept țapi ispășitori pentru toate neîmplinirile. Prin „coaliţia stabilității”, PNL-ul a reuşit să ajungă într-o situaţie în care chiar existența lui poate fi pusă la îndoială!