Între 2-16 decembrie, la Washington s-a desfășurat procesul intentat de compania Roșia Montană Gold Corporation statului român (la ICSID, instituția juridică a Băncii Mondiale). După cum se știe, corporația infiltrată în Munții Apuseni, cu ajutorul unor politicieni români corupți, pretinde o despăgubire astronomică din partea României, de circa 4,5 miliarde de dolari. Ce reprezintă această sumă? Cam tot ce și-au închipuit goldiștii că au cheltuit pentru demolarea localității și a cimitirelor, pentru construirea unui cartier de case în Alba Iulia și pentru obținerea unor licențe considerate ilegale, începând cu licența de cercetare, încheiată cu statul în 1997, sub semnătura ministrului de atunci al economiei, Radu Berceanu. De notat că toate aceste cheltuieli sunt, în realitate, cu mult mai mici, de numai 760 de milioane de euro. Profesorul Vis Dunbar, purtătorul de cuvânt al ICSID, i-a declarat reporterului Iulia Roșu, de la site-ul VICE, că „în ciuda opiniei generale, 47% din cazuri primesc decizii în favoarea companiilor, iar 53% sunt victorii pentru state”. Delegația României a fost formată din 11 persoane, printre care roșianul Sorin Jurca, opozant al proiectului minier, primarul și fostul prim ministru Emil Boc, din Cluj-Napoca, fostul prim ministru Victor Ponta, foștii miniștri ai economiei, Ion Ariton și Lucian Bode, profesorul universitar de la Babeș-Bolyai, expert în administrație, Dacian Dragoș și alții. ICSID a fost condus de specialiști de elită ai economiei mondiale, somități precum profesorul elvețian Pierre Tercier, președinte, secondat de profesorul Horacio Grigera Naon, din Argentina, și de profesorul Zachary Douglas din Australia. Exponentul direct al roșienilor, vicepreședintele Fundației Culturale Roșia Montană, Sorin Jurca, a fost audiat câte două ore în două zile. A avut suficient timp să le arate judecătorilor care este realitatea de la Roșia Montană, cum trăiește familia sa în centrul satului, în ciuda goldiștilor, cum încurcă, de 23 de ani, planurile obsesive ale RMGC. Avocații companiei au încercat, cum era de așteptat, să-l încurce, dar Jurca este imposibil să fie corupt și condus în mrejele murdare ale mineritului. Gold a venit cu argumente subțiri, că ar fi avut licență, autorizații, suportul localnicilor și al unor specialiști, al primarilor din jurul Roșiei Montane etc., doar că statul român ar fi obstrucționat și nu ar fi eliberat avizul final… Opoziție față de proiectul minier au făcut și localnicii și specialiștii, printre care Academia Română, ASE-ul și Parlamentul. De notat că unul dintre avocații de renume ai părții române, elvețianul Veijo Heiskanen, este și arbitru internațional. Toți avocații au fost „bine pregătiți”, spune Sorin Jurca, depunând în favoarea României argumente copleșitoare. În fine, în depoziția sa, Jurca a vorbit și de rolul presei în apărarea Roșiei Montane, citând primul său interviu publicat în revista Formula AS: „Dragostea mea pentru Roșia Montană nu se măsoară în bani”. În concluzie, Sorin Jurca este optimist. Procesul are mari șanse de a oferi României dreptatea. „Cred în dreptate, este o încununare a luptei mele și a celor care s-au implicat pentru salvarea Roșiei Montane, timp de peste două decenii”, spune el. „Adevărul s-a văzut de la Washington. Avocații României au fost extrem de mulțumiți de modul în care ne-am prezentat”, precizează Sorin Jurca. De-acum înainte, „Doamne ajută!”
