– Președintele Klaus Iohannis a luat zilele trecute o decizie neașteptată: rechemarea în țară a 26 dintre ambasadorii României, unii dintre ei cu „portofolii” delicate, ca Rusia, Turcia sau Ungaria. Care să fie motivația acestor schimbări?
– Din păcate, nici Președinția, nici MAE nu sunt modele de transparență, iar dezbaterea pe teme de politică externă este „sublimă, dar lipsește cu desăvârșire” la noi, astfel încât nu putem decât să speculăm pe tema schimbărilor de ambasadori, care se pare că vor continua. Nu știm nimic concret despre filozofia acestui demers sau despre criteriile de selecție aplicate. Astfel, dacă Dan Mihalache trebuia să fi fost de mult adus acasă din Marea Britanie, nu avem nicio explicație pentru rechemarea lui Adrian Cioroianu de la UNESCO și nici nu știm dacă – și mai ales cu cine – vor fi înlocuiți ambasadori performanți, ca Emil Hurezeanu (Germania), Luca Niculescu (Franța), ca să nu mai vorbim de George Maior, al cărui mandat la Washington a expirat și el în vară. Totodată, nu ne putem da seama dacă schimbarea ambasadorului de la Moscova marchează o schimbare de optică față de această țară atât de periculoasă pentru UE în ansamblu și pentru România în special, pentru că dezbaterea publică pe această temă lipsește, iar ambasadorul nostru în Rusia este complet necunoscut publicului larg. Oare tot iluștri necunoscuți ne vor reprezenta și pe viitor? Potrivit celor comunicate presei de surse din MAE – Doamne ferește să se facă vreun exercițiu de comunicare publică! – se preconizează schimbarea aproape în întregime a echipei de ambasadori numiți în perioada coabitării cu guvernele PSD, cu care șeful statului nu a putut colabora în privința selecției șefilor de misiuni diplomatice. Putem presupune însă și că noul ministru de Externe, Bogdan Aurescu, are ambiția de a-și alcătui propria echipă de diplomați. Tot sursele din MAE au anunțat că noii ambasadori vor proveni din rândul specialiștilor din Centrala MAE și vor fi mai tineri decât cei retrași. Dar nici vârsta, nici apartenența de Centrala MAE nu garantează valoarea profesională, astfel încât va trebui să așteptăm numirile pentru a evalua calitatea și semnificația acestui demers.
– În mai puțin de două săptămâni vor avea loc alegerile locale. Ne mai putem aștepta la surprize? De unde ar putea apărea ele? V-a impresionat ceva, în bine sau în rău, în această campanie?
– Marea surpriză ar fi o campanie elegantă, bazată pe proiecte și idei, dar la așa ceva nici nu ne putem gândi, atâta vreme cât avem de-a face cu PSD. Niciodată până acum, însă, candidații PSD nu au fost mai grobieni, mai necivilizați, și nici moderatorii TV mai slabi în ceea ce, greșit, se numește „dezbatere electorală” la televiziuni, căci nu este vorba decât de un spectacol prost, cu țipete, insulte și atacuri sub centură. Într-un singur caz devin moderatorii activi, chiar agresivi, și anume, când este vorba de candidații USR-PLUS, mai ales Clotilde Armand, care este atacată nu numai la conferințele de presă și întâlnirile cu alegătorii, ci și concertat, la toate emisiunile de televiziune, inclusiv cu informații false și comentarii suburbane. Nu poți să nu simți că actuala clasă politică, adică PNL și PSD, deopotrivă, se simte amenințată de un partid nou, necontaminat de practicile corupte și politicianiste, cu care aceste două partide se simt atât de confortabil, încât primarii și parlamentarii lor nu au nicio problemă să treacă de la un partid la celălalt, dacă interesele personale sau de grup o cer. De altfel, preluarea de către PNL, în numele pragmatismului, a sute de primari PSD, unii chiar cu dosare penale, este altă sursă de dezamăgire a actualei campanii, mai ales pentru că evidențiază falsitatea discursului liberal privind depesedizarea. În privința rezultatelor, probabil că marile surprize vor fi la București, unde intrarea în cursă a lui Traian Băsescu o ajută mult pe Gabriela Firea. Potrivit unor sondaje recente, Nicușor Dan nu o devansează decât cu două procente, ceea ce poate fi problematic, pe măsură ce campania PSD se intensifică și devine tot mai agresivă. Nu putem așadar exclude surpriza neplăcută, ca doamna Firea să câștige al doilea mandat de Primar General și nici ca PSD să controleze în continuare sectoarele, deși PNL și USR-PLUS au prezentat candidați buni. Marea necunoscută rămâne participarea la vot a celor care înțeleg necesitatea schimbării. Din această perspectivă, cea mai tristă surpriză ar fi absenteismul, care ne poate arunca din nou în ghearele „ciumei roșii” pentru patru ani.
